咱台灣人有句俗話說「打人的喊救人」，意思就是指明明自己才是始作俑者，卻把親手製造的問題栽贓到別人身上，好像自己才是飽受委屈的被害人似的，靠著扭曲事實達到博取利益或陷害他人的目的。
十年前，一場發生在日本近海的天搖地動，當地名為「東日本大震災」的大型複合災難震驚世人，而十年過後，即便相關科學報告紛紛出爐、即便災後復興之路仍大致順利，卻因為反核人士一場場的「福島文創大賽」打著友好日本的名義，卻說著各種天花亂墜的謠言，造成當地在名譽的無端損失，成為當地揮之不去的夢靨。
很多人口口聲聲談福島、談核能，但卻打從心底毫不關心真相，而是藉此作為政治鬥爭或文創直銷的工具，以他人的鮮血跟名譽，換取自己在舞台上的眼球與關注；如同標題所講的，真正讓福島縣、甚至是整個日本損失最大的，從來就不是所謂的核災，而是在核事故發生後出現的神奇傳言；所以現在我們從尊重專業與相信科學的角度，重新回顧這十年來的事實現狀。
一、造成傷亡最大的發電廠事故，正是火力發電廠
首先我們來看這張圖片，這是來自朝日新聞的報導，裡面的圖是不是很熟悉呢？對，沒錯，一堆反核團體十年來都在瘋傳，還標榜為所謂的核災畫面，然後告訴大家台灣如果也發生核災，就會像這樣燒成火海而導致滅國。然而真相就是如圖所示，這根本就不是什麼核災現場，而是千葉煉油廠的儲油槽爆炸燃燒，被反核團體張冠李戴了十年，直到今日仍是現在進行式，其惡劣行徑著實令人髮指。
千葉煉油廠大火之後，當地連續數天因為「毒雨」問題，地方政府要求出門一定要帶傘，否則可能會因為淋到雨造成身體受損；某些反核人士成天跟你扯核災多可怕，說得好像天底下只有核電廠會遭遇事故，卻對受災風險更高、耐災害能力又比人家低的火力發電不聞不問。
我們再來看第二則新聞畫面，同樣來自於朝日，相信這畫面大家也記憶猶新、也被反核團體瘋傳了十年、也被宣稱說如果台灣發生核災會多麼恐怖，進而攻擊國內擁核人士是要將台灣陷入萬劫不復等等。但這又哪裡是什麼核災呢？就算看不懂日文，相信光猜漢字就知道，這是氣仙沼市的液化石油氣爆炸。
事實上，氣仙沼大火就是整個東日本大震災最嚴重的發電廠事故，裝滿液化石油氣的儲油槽遭到破壞，隨著海嘯衝擊延燒進市區並使其陷入火海而滅市，在世界銀行所預估的日本災後復興成本中（對，就是某些人最愛講的所謂「福島核災」災後損失），超過大半都來自於氣仙沼市。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，將火力電廠的災害照片謊稱核災現場、將火力電廠的損失謊稱核災損失，筆者實在不知道像這樣的誤會究竟還要被謠傳多久。
最近台灣國內因為天然氣接收站與藻礁保育問題，鬧得沸沸揚揚，除了三接案本身就是廢除核能的替代方案外，加上剛好日本地震滿十周年，結果兩者自然而然就被接在一起，然後反核團體就開始恐嚇社會大眾，說你核電廠鄰近人口稠密縣市、且靠近斷層帶又有火山，若將來遇到地震跟海嘯侵襲會何等不堪設想；那麼我們的三接呢？
如果你覺得核四不安全，主要原因是靠近重要縣市且又有斷層火山，那麼同樣的標準下其實你更該反對三接，千萬不要以為核電廠是紙糊的，天然氣又好像什麼宇宙超合金打造的一樣金剛不壞（天然氣設施的耐災害標準遠低於核電廠設施，即使核四是二十年前的舊設計，依然比最新的天然氣還堅固）。要是哪天真出現什麼足以撼動核電廠的超大災害，換成非核家園規劃出的50%天然氣，將北台灣炸成火海，再一口氣給你燃燒個七天七夜，比起核災那還真的是連考慮要撤離幾公里的功夫都省了。
最後說回所謂的「福島核災」，沒有人因為輻射而死亡，洩漏出的輻射量也對倖存者的健康影響極小，即便工作人員已有兩人判定白血病，也沒有證據證實跟此事件有關，福島死傷幾乎全是強制撤離與天災地變所造成，這些都是有科學報告的事情；像這種需要高度專業化的事實，我們更該相信專業，而不是什麼去信什麼知名網紅、婦女團體、法律專家、社會學家、甚至色情小說家或路邊說書人等等的假爆料真文創；下面以UNSCAR（聯合國輻防局）和WHO（世界衛生組織）提出的報告為案例，有興趣者可以關鍵字自行搜尋內文。
其實會有這報告結果並不意外，清大核研所有時也會開放課程給外界人士體驗，就算用勺子舀反應爐冷卻水當開水喝，或是不穿防護服直接擁抱水泥封存但沒裝罐的核廢料，也不會有任何輻射傷害問題。
真正讓福島受創嚴重的，正是來自對核能的恐懼，擔心福島人民受到汙染不敢靠近、擔心福島食物受到汙染不敢食用、擔心福島產品受到汙染不敢碰觸、擔心福島大地受到汙染不願造訪，擔心………就是這堆的「擔心」，而讓福島有了難以平撫的傷痕。
就像一面牆好端端的在那邊，自己亂跑亂跳撞牆受傷，結果卻怪牆壁撞你而害你受傷，應該拆掉萬惡的牆壁，都是牆壁的錯，這樣的說法正確嗎？
二、專業師生團隊深入福島重災區，給予在地真實情報
所謂「福島核災」究竟是怎麼回事？一群以清大核工系師生為主體所組成的團隊，在發起募款與排除萬難後，他們親身到達了福島中被視為危險的區域，進入福島核電廠內部（以及鄰近的大飯核電廠）探訪當地現況與核電廠工作人員；其中成員如粉專《台灣鯛民》版主廖彥朋、粉專《石川カオリ日本時事新聞まとめ翻譯》版主張郁婕，由於長期旅居日本留學，因此直到目前仍會進入福島境內，做現場最真實的紀錄。
另外，在日本嫁為人妻，經營粉專《漢娜在翻譯》的版主小松漢娜，為了破除福島的不實謠言，也有錄製多部影片與撰寫遊記圖文，推廣福島的在地美食與觀光，這麼一個美麗的地方，實不該被錯誤資訊而蒙冤。
文章看到這邊的各位，筆者建議真的要去上面幾個粉專或圖文影片看一看，什麼核四會重演福島核災啦、什麼地震海嘯斷層導致滅島啦、什麼農漁水產有毒不能吃啦、什麼核四拼裝車太危險啦、什麼輻射土輻射水危害自然生態啦……等等，各種謠言的破解都在裡面。
而各位也將發現，為了安全或乾淨考量而廢核，卻反而增加同標準下更不安全也更不乾淨的天然氣，這種行為究竟有多麼的不智。
最後筆者建議，對於成天扯「核廢料放你家」的人，請這些人先展現把其他發電設施產生的廢棄物（如成千上萬噸的碳排、懸浮微粒、化學廢水、爐渣、廢風機扇葉、廢玻璃纖維、廢鋰電池、廢太陽能板、廢……）至少自己一生用電的總量放在自己家，用多少電就收多少，展現自己不同於所謂「不負責任」的擁核人士的決心，如果辦不到，那就請別說這種沒意義的話；不過如果電業法願意修法讓核廢料自行領回，對許多擁核幫來說是沒問題的，畢竟一生用電總量也只有一罐養樂多罐大小而已，放一罐養樂多換取一輩子冷氣開16度吹到爽，何樂而不為。
下圖是每個低碳能源發同樣電力產生的物料吞吐量，最原始來源為政府間氣候變遷委員會（IPCC），想讓擁核人士領核廢料的請做好覺悟，沒列更誇張的油煤氣與儲能已經很送分了；當然也可以說「其他廢棄物可以丟到其他國家，唯獨核廢料不行」這種話，然後從此再也不談什麼自然永續，畢竟會認為自家垃圾丟別人家就算是妥善處理的人，早已失去談永續的資格。IPCC有嘗試多種減碳模型，最後得出結論是，只有核能搭配再生能源才是唯一最有效達到減碳目標。
如果人人真以核能搭配再生能源做為主力，就不用擔心北極熊沒家了，因為你成功阻止了南北極冰山融化的悲劇，核能正是因此在本世紀被各國列為清潔能源，IEA也因此呼籲各國必須立法保護核能不被關閉，這更是美國民主黨放棄反核理念而大談「核復興」的根本原因；支持核能，我為地球的自然生態感謝你。
三、廢核不可行，才是福島事件的真正教訓
日本NHK做了一場民調，而這個民調在國內出現兩個截然不同的解讀，反核團體表示有八成認為應該廢核，擁核團體則表示有八成認為應該續用核能，造成這差異的部分，其實就是因為該民調中有50%的受訪者，認為應該減少核能比例、以及安全謹慎使用核能，但不支持立即廢除。
事實上，日本在福島事故發生後，的確有段時間是完全關閉國內核電廠，但最後卻被逼到重新開啟核能，原因就是日本深刻明白廢核根本不可行，經產省於2019年開始，依據「NEXIP倡議」支持民間發展新型核能，並目標在利用核能達成碳中和甚至負碳排的目標；而在《2020能源白皮書》當中，也更明確表示要投資發展核工業人才與全新核能技術，這也與美國能源局所提到「支持美國與其盟友建設新式核能反應爐」的說法一致。
至於為何會一直有媒體或粉專，把前首相菅直人的個人理念當成日本未來能源目標，硬要說日本未來不再發展核能，而無視這些真正寫在日本政府官網上的東西，筆者就不曉得了；其實了解福島事故來龍去脈就知道，菅其實沒什麼資格去批評核能不安全，因為他正是讓福島核電廠出事的最大罪魁禍首。
說到造謠，這裡也再提一個令人髮指的事情，相信不少人都在反核團體或粉專上聽過所謂「核四員工爆料」的相關論述，這些人往往自稱參與核四工程，然後親眼看見了台電的各種亂來，看不下去決定離開並說出「真相」，但其實都是自己胡謅來的，遇上真正的核四工程參與人員提問，馬上露出破綻。
類似的謠言非常多，除了「現身說法」以外，還有什麼我爸爸、我媽媽、我同學、我朋友、我叔叔、我阿姨、我……然後當真正被問到問題時，馬上在那邊不知道、不清楚、不明白、忘記了，筆者實在想不到有什麼形容詞可以形容這種人，這樣信口開河抹黑造謠的目的究竟在哪裡？當然，如果各位真想知道關於核四的一切，可以搜尋「王伯輝」這個人，他是核四的廠長，沒有人比他更了解核四。
事實上，核四的工程完善、施工品質更是受到美日等國肯定，台灣的核安能力在全球排名上非常前面，遠遠超過吊車尾的日本，曾一度排到全球第二，這是屬於台灣人的驕傲，但這樣的事情卻不被人們所知，近日經濟部與總統府甚至還以國家機器持續汙衊本國人民專業成果，令人心寒。
繞了一大圈之後我們再把話題回到日本，日本能源經濟研究所首席執行官豐田正和表示，日本應該加速核能的推展，才有辦法達成減碳目標，以及應付極端氣候下的嚴酷寒冬，如今年年初的超級寒流；迄今為止，日本自福島事故以來重啟了九座反應爐（僅四座真正運行，其他後來又被地方法令限制停機）、七座審查中、十一座待審查中，在用電激增但能源短缺的當下，只能高額收購天然氣彌補，對日本造成嚴重的經濟負擔，沒有核能不僅無法解決能源危機，更不可能達成預定的碳中和目標。
豐田表示，若要達到預定的碳中和，核能佔比需達20%以上，但目前距離這個數字還非常遙遠，若不再設法改善現況，能源危機無法排除、國內碳排也無法壓下來。日本現在最大教訓就是盲目廢核，然後現在正苦於開不回來，台灣一些人卻偏偏還誤認為這是日本意圖廢核的理性作為。
只能說日本太弱了，應該要來體驗一下台灣的神祕黑科技，能夠在獨立電網的狀態下光靠天然氣與再生能源就能減碳，甚至全地球人類都辦不到的不依靠核能（含國外電網）就可達成零碳排
當然這裡我們也可以明白什麼叫做「裝睡的人叫不醒」。
總之，不當的謠言應該要適可而止，這不論是對福島、對日本、對核能來說都是如此，知道了事實的真相，請盡可能的把事實傳達出去，筆者相信看到這篇的各位，一定會做出最適合的判斷。
以及，面對核能即將除役，政府急於彌補缺口而意圖傷害生態環境的當下，不要再讓錯誤觀念繼續誤導這個國家，這樣做也同樣是為了守護我們的台灣。
＊作者為國營事業員工
