觀點投書:民進黨請別再拿CPTPP威脅人民吃萊豬

2020-12-26 06:00

? 人氣

行政院長蘇貞昌表示,進口萊豬是要爭取台灣進入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。(資料照,柯承惠攝)

行政院長蘇貞昌表示,進口萊豬是要爭取台灣進入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。(資料照,柯承惠攝)

十二月八日,民進黨透過官方臉書發文質疑,江啟臣帶頭阻礙臺灣加入CPTPP。民進黨說「江啟臣上個月才說政府應設法加入CPTPP,現在卻在立法院帶著國民黨立委提案,凍結外交相關預算,阻礙臺灣外交發展」「江啟臣帶領的國民黨,在外交政策上不斷扮演雙面人;口口聲聲說臺美關係很重要,卻不顧科學證據,一味反美豬進口;要臺灣要加入CPTPP,卻提案凍結相關外交預算」「難道這就是江啟臣支持臺灣加入CPTPP的方法?」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

同日,行政院長蘇貞昌於立法院備詢時表示「臺灣爭取加入CPTPP,但CPTPP的十一個國家都允許含萊克多巴胺的豬肉進口,台灣說要加入但不進口『這樣怎麼跟人家做朋友?怎麼參加?』」。

親愛的臺灣人民,這是你們/妳們認識的民進黨嗎?這幾年民進黨常被批評雙重標準,這些批評其來有志,因為執政後的民進黨遠離了人民,成為過去他們口誅筆伐、厭惡的樣子,也忘記在野時期標榜進步價值的自己!民進黨對國民黨和江啟臣的批評不僅不尊重立法委員職權、有違人民付託、反民主,更讓人難以捉摸執政黨的核心價值和立場為何。遑論執政黨政務官和立委屢屢以國家安全、國際壓力、經濟將受挫......等理由恐嚇人民,無形的、靜默的逼迫人民接受他們劃定好的未來,原來「人民」已經不是國家的主人。

監督執政黨是在野黨的天職 民進黨到底怕什麼?

無論你腦海裡民主政治長成什麼樣子,在經濟性考量下,公民必定需要透過代議士代為監督政府,亦即代議士在國會的發言與決定,所代表的不僅只是個人意志,而是其背後龐大的公民支持。這也是為什麼制度設計上,行政權常受立法權牽制,政務官遇上立委總是表現的比較謙和,因為她遇上的從來不只是立委一個人,遇上的是一群公民,一群賦予國家統治正當性的公民。

蘇院長和他的內閣官員在立法院面對在野黨立委的質詢,不是刻意閃躲、反質詢,就是譏諷一番想看在野黨立委出糗,但其實你們嘲諷的對象從來也就不是在野黨立委,而是其背後的人民。你們不尊重人民。

民進黨質疑江啟臣凍結外交部預算是阻礙臺灣加入CPTPP,但或許這就是人民的選擇,我們透過代議士選擇了自己想要的東西。又或許我們還沒做出選擇,只是看到這成效不彰的執政效率、漫天喊價的執政目標,希望執政黨多解釋一點,如果能夠說服代議士或人民便可動支,難道這樣的要求很過分嗎?

20201224-國民黨主席江啟臣24日手舉反萊豬標語。(顏麟宇攝)
民進黨轟國民黨主席江啟臣凍結外交部預算是阻礙台灣加入CPTPP。(顏麟宇攝)

刪減預算、凍結預算是立法權制衡行政權的重要武器,世界上各個民主國家國會皆常用這種方式要求行政權盡可能依照人民意志行事,臺灣民主發展至今,無論是國民黨執政還是民進黨執政,民進黨委員也常使用這些工具監督行政權,難道過去他們凍結預算也是阻礙國家發展嗎?民進黨對國民黨和江啟臣的批評毫無民主素養,擺明只是想成為不受監督的巨獸,如果想擺脫民主監督,和你們討厭的中共有什麼兩樣?

為什麼不告訴人民「為了CPTPP我們到底要付出多少」

蘇院長一句「這樣怎麼跟人家做朋友?怎麼參加?」就要全國人民買單民進黨放寬萊豬進口政策,就像家父長式父母急著替孩子決定未來一樣「不想解釋、認為自己的決定最好、說了你們也聽不懂」但人民不是蘇院長的孩子,人民也有能力決定自己的未來。

即使我們忽略蘇院長傲慢的態度與口氣,回頭探討開放萊豬與加入CPTPP之間是否具直接關聯,答案恐怕也是否定的,因為美國早已退出當前的CPTPP,無法直接決定CPTPP是否接納臺灣成為新會員國,臺灣能否加入CPTPP更取決於目前十一個會員國的態度,也就是說若我國真打算加入CPTPP,比起是否開放美國萊豬,我們更應該思考是否解禁日本核食。

 CPTPP目前共有日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、墨西哥等11個成員國。(美聯社)
CPTPP目前共有日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、墨西哥等11個成員國。(美聯社)

民進黨政府近期在開放美國萊豬和解禁日本核食議題上都試圖營造出,開放/解禁某項產品就可以換取自由貿易協定的詐騙式論調,試圖誘導或欺騙人民。然而事實是,如果要交換臺美FTA我們不只要開放萊豬進口,更多政府沒告訴你的農產品、食品或工業品必須開放;同樣,如果要交換加入CPTPP我們不止要解禁日本核食,更可能被日本進一步要求開放車輛、機械、食品加工市場、被加拿大與澳洲要求開放農產品市場、被越南要求開放稻米市場,甚至是對全體CPTPP會員國開放電信產業、專業人士勞動等項目。

簡而言之,國際貿易談判從來就不是我方開放一項敏感產業就可以交換自由貿易協定,自由貿易協定談判更像是不能單點的套餐,但是我們的政府從來不告訴我們除了開放美國萊豬、日本核食外,我們還需要付出什麼?如果民進黨政府告訴我們真相,我們還願意用健康交換萊豬和自由貿易協定嗎?答案我不清楚,但我相信臺灣人民有能力自己判斷,請民進黨政府把決定權還給臺灣人民吧。

人民不是被嚇大的 我們有權決定自己想要的未來

事實證明,民進黨不如自己想像的謙卑,也不如自己想像的會溝通,從宣布開放萊豬進口開始,民進黨就不斷透過媒體明示或暗示社會大眾,如果人民或在野黨不順著民進黨擘劃的偉大藍圖前進,將來倒楣的就是臺灣人民,未來哪天臺灣國際競爭力下滑、經濟大不如前,都不是我民進黨的錯,都是因為你們不聽我的話。與其繼續費力恐嚇人民,倒不如多花時間和人民溝通。

無論是臺美FTA或CPTPP都是臺灣邁向世界的機會,機會總是伴隨著需要選擇或犧牲之處,簽訂FTA或加入CPTPP都需要公民們凝聚的共識,或至少社會中絕大部分的人授意政府做出的決定,因為任何一個決定犧牲的可能就是你的親戚、朋友或是你本人的利益。無論最終我們做成什麼樣的決定,所有人都必須共同承擔,如此重要的決定請民進黨政府不要再試圖成為我們的爸媽、替我們做決定,人民不是被嚇大的,我們有權決定自己想要的未來。

*作者為政治大學碩士研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章