澳門立法會選舉存在賄選嗎？
澳門廉政公署的報告稱，上屆選舉一共接獲213宗與選舉有關的舉報，主要涉及不正當收集提名、偷步宣傳及「提供利益或作出職業上的脅迫，影響選民投票意向、選舉日提供免費交通和餐飲」等涉及賄選的行為。
但廉署最終僅就一宗舉報採取行動，起訴兩名社團成員涉提供免費餐飲及車輛接送，呼籲會員投票支持陳明金名單。兩人被判賄選罪成，分別入獄15及18個月。跟據港大民研在2013年立法會選舉後進行的民調，有40.7%受訪選民認為是次選舉「不廉潔」，認為「廉潔」的則有39%。
澳門立法會去年底通過《立法會選舉法》修訂，但兩位學者均認為修法對打擊賄選，效用不大。
澳門並沒有嚴格意義上的「政黨」，政治組織普遍稱為「社團」，而參選立法會的候選人，不會以所屬社團的名義參選。仇國平說，候選人所屬社團向市民提供利益的行為，不會算在候選人頭上，這是澳門打擊賄選不力的一大原因。
餘永逸則向BBC中文解釋，社團不只在選舉前才行動，而是每年不斷向市民提供利益，包括禮物、聚餐、旅行團、獎學金等，甚至給予「現金援助」，借此在社區建立強大網絡，選舉期間反而會變得低調。這些持續的利益提供是否構成賄選，也很難定義，令執法更困難。
澳門市民關心立法會選舉嗎 ？
澳門立法會沒有財政審批權，議員的提案權力亦受到極大限制，發揮空間有限。今年會期結束前，還有委員會提出要修改議事規則，禁止議員在會議中展示標語、道具，該項建議在輿論反對聲中遭撤回。
立法會權力受限，影響力亦有限，因此不受市民重視，當地的選舉氣氛並不算熱烈。2013年的澳門立法會選舉，投票率只有約55%，較往屆下跌了近五個百分點。
而到今年，雖然選前出現「天鴿」風災這項重大爭議，但投票率也不一定會上升。仇國平向BBC中文指出，2006-2008年間的高官歐文龍涉貪案，雖然令澳門市民對政府極為失望，但該案並無對2009年選舉的投票率，造成什麼顯著的影響。
他觀察到一個有趣的現象：「天鴿」風災過後，網上更出現呼籲說，不滿政府的話應該「不投票」或「投廢票」。「一般常識是，選民對政府不滿就會更積極投票，但在澳門卻不是這樣。」
不過兩位學者指出，今次立法會選舉仍有兩項重要事項，值得留意。第一，澳門六大賭牌將於2020至2022年陸續到期，政府屆時如何處理續牌問題，立法會有一定影響力。今次選舉中，具賭業背景的候選人會否當選？議席數量會否增加？這或會左右未來數年的賭牌續牌討論。
而另一項關注點就是澳門民主派的存續問題。仇國平指，市民對政府的觀感，很大程度上視乎當地反對派是否強勢，能否有效監察及揭示政府不足。因此民主派在今次選舉會否失利，會影響到未來數年澳門的輿情。
