一個大陸電視台的播報標題「求和說」，引來綠營小題大作；沒想到藍營深陷泥沼，被一個小標題擋住交流的契機。從這件事情可以看出精神文化的重要性，台灣應該結合中西文化的智慧與優點，不該因為政治因素割捨祖先的文化，歷史課本也不應成為操作政治版圖的工具，因文化局限就是民粹政治，對台灣來說便是發展的困境。
大事不成小事大作，百姓苦誰知？
還記得前段時間美衛生部長艾薩訪台，他上台第一句感謝竟是「習總統」，引起媒體一片譁然。幸而，當事人說沒有惡意，事情也就淡化過去了。這次的媒體標題「求和說」何嘗不是如此？當事人沒有羞辱的意思，只是被小題大作。
現在兩岸的互動在美國的分化與鼓動之下特別緊張，網路上頻傳博愛特區演練著蔡總統在戰時怎麼逃離台灣。如果真的擔心發生戰爭，不是應該在平時對於兩岸敏感的事情在拿捏上更加謹慎？怎麼反擔心有人去求饒呢？
菲律賓自從被美國慫恿付了大筆的法官費用南海卻得不到好處後，便知道與其跟中共衝突不如擱置爭議。台灣在小事上斤斤計較，好似想爭個面子，卻失去更多裡子。花了錢買不到任何效果，有哪個政治人物想到老百姓的辛苦？
一詞阻交流顯得氣量不夠
雖然民進黨小題大作「求和說」過於民粹，但國民黨因為一個新聞標題就放棄交流，也顯得氣量不夠，難以成就大事。如果是老百姓受影響可以理解，但若是在野黨領袖也被與論輕易動搖，那執政黨的偏執誰可以提醒？
在充滿矛盾的亂世，筆者常想到南非前總統曼德拉的行誼。人們結束長期飽受的種族歧視，選出自己的黑人總統後，群聚討論怎麼廢除跟白人有關的球衣時，曼德拉不顧自己的政治生命，力勸眾人接受白人。
歷史明鑑，國家興衰跟帶領的領袖有關，睜亮眼睛看清楚是選舉政治選民的責任。筆者無奈，台灣選舉選過頭，選民看不清楚什麼方向對國家比較好，政治人物缺少遠見與氣量，所以國家越是往險境裡面走，沒有人能夠改變台灣面臨的困境。
精神文化涵養事關重要
一個國家的發展，跟國人的精神文化息息相關；一群人的精神文化，可以決定他們的生活方式，也會影響他們的智慧傳遞。您看一個國家的人民到他國旅遊，便多多少少看得出來這群人的文化素養。
也因為如此，在像台灣這樣的民主、選賢與能制度下的國家，精神文化更是影響深遠。在豐富的精神素養下，國家容易培養出具有智慧眼光的政治人物；而一位具有遠見與氣度格局的政治家，也容易被看重、推舉，成為爭取國家利益的政治領袖。
台灣在中華文化的薰陶下，接受西方民主的文化，應該結合不同文化的智慧與優點，不該因為政治因素割捨祖先的文化；歷史課本，也不應成為操作政治版圖的工具，這樣環境學習下的學子，不只沒有完整的歷史觀，對政治也無法有正確的判斷。文化局限就是民粹政治，對台灣來說便是發展的困境。您說不是嗎？
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
