在提名事件炸鍋的當晚，綠營高層透露：「大家心裡很清楚，就是名單上不會再有黃健庭。」究竟黃是如何出線的？高層指出，與外傳的郭台銘無關，從頭到尾「是自己人幹的」。而此事也帶給府方一個警示：人民對於社會正義的在乎，遠超過「跨黨派」。
總統蔡英文原本規畫提名國民黨前台東縣長黃健庭為監察院副院長，六月十八日名單外洩當晚引發民意強烈不滿，連民進黨自家人都朝總統府開火。只是改變提名可能傷及領導威信，那一夜，蔡英文在總統尊嚴與人民反彈間如何思考？
事情炸鍋後，黃健庭於二十日下午「婉謝」總統提名為監察院副院長。據了解，其實在十八日深夜，總統幕僚緊急通知蔡英文有狀況時，她「當天晚上就知道不行了！」保不住黃健庭。
蔡意識到決策盲點
蔡英文原本認為，提名黃健庭，是展現解決朝野對立的誠意，但幕僚向她報告，立委與網友的反對意見時，蔡英文「馬上就懂」，意識到這項決策只考慮到「跨黨派」很重要，卻沒注意到人民可能更在意其他部分。
據指出，在考量提名黃健庭時，府方已知道他涉及退輔會遊說藥品採購的案子，但貪汙案已經獲判無罪，違反《商業會計法》的部分，則因他自己覺得沒有錯，持續上訴中。府方最初評估，「涉及官箴的部分，黃健庭沒有問題。」
高層指出，但黃健庭相對嚴重的，是他在美麗灣案及反同婚的立場，「這部分是多數年輕國民非常介意的價值，而且是民進黨自己的價值。」
據了解，蔡英文在十八日發現，民進黨為了實現「跨政黨」理念，卻違反既有價值，是人民沒辦法接受的，警覺到此一關鍵，在事情炸鍋的第一時間，「大家心裡都很清楚了，就是名單上不會再有黃健庭。」
只是黃健庭也確實是為了朝野和解的善意而接受提名，府即刻出面打臉；可能太缺人情世故，於是留了緩衝期，花了兩天時間，讓事情「自然發展」成黃健庭「婉謝」提名。
派系共識擁黃健庭
造成如此大反彈的黃健庭，究竟是如何出線的？部分傳言指他為鴻海創辦人郭台銘力薦，但高層指出，此事與郭董毫無干係，從頭到尾「是自己人幹的。」
監察院的提名作業，府方分為兩部分處理。監委部分，從兩百多位名單中，由審薦小組挑選；監察院正副院長的部分，是總統決定。
院長由陳菊出任，此部分無疑義。據了解，為了監察院副院長人選，蔡英文於五月下旬召開會議徵詢各黨政、派系要角意見，其中，「一個強大的團體」提了黃健庭的名字。那場會議中，大家認為雖然民進黨在立法院過半，但慣例上，歷屆總統確實會在監察院正副院長人事上，想辦法兼顧政黨平衡。
據指出，該場會議討論國民黨人選，卻發現不是年紀太大，就是意識形態太極端，有的甚至涉及賄選，反正「歪哥七挫（亂七八糟，水準太低）」，於是開始朝有縣市長治理經驗的青壯世代找人。討論到後面，與會者越來越覺得黃健庭是國民黨裡相對比較清新的中生代，如果他願意接受提名，會是政黨和解的重要象徵，於是眾人拍板同意。
