大同經營權之爭已經進入白熱化階段，雙方要在六月三十日董監事改選決一死戰，五月二十日的董事會是股東會前最重要的一役。
陳守煌等人被市場派「策反」？
在這開了將近八小時的董事會中，公司派提案以「全面清查中資介入大同經營權」為由，要將原訂六月三十日舉行的董監改選日期延後三個月，卻以五比三的投票結果遭到否決，連帶市場派提名的董事名單，也以五比三的票數全數過關，沒有如市場派所擔心前立委黃國昌等人會被剔除，公司派的「奇招」全部被破解。
大同現任九名董事，除前董事長林蔚山因坐牢而失去資格外，全都是大同董事長林郭文艷找來的，但這次公司派的主要提案卻沒有過關。
林郭請來的五名外部董事，包括前高檢署檢察長陳守煌、會計師蔡勝文兩位董事，及政大財稅系副教授吳啟銘、政大法學院教授劉宗德、晟業資產管理投資副總蘇鵬飛等三名獨董，全都投下反對票，讓公司派頗為錯愕。
公司派直指陳守煌等人已被市場派「策反」。據指出，林郭在會前都徵詢過包括陳守煌在內的每位董事意見，也決定續聘陳為下屆董事，但陳卻在董事會中不斷向在場董事重複說：「以我當司法官四十一年的實務經驗，如果封殺市場派的提名和提案，股東一定會提起訴訟、董事在刑事會有背信責任、民事可能會假扣押……。」嚇得五位外部董事為了自保，全都投下反對票。
公司派懷疑出面「策反」陳守煌的人，是跟市場派走得很近的民進黨立委柯建銘。因陳曾在前總統馬英九與前立院院長王金平政爭時，成為王金平幫柯建銘官司關說的主角。
另有傳聞說策反者是曾受林郭邀請，擔任過大同董事的東森電視董事長林文淵，因為現為市場派董事提名人的林文淵，以過來人的身分較容易「感化」現任董事。但陳守煌對媒體表示：「是因為自己未來不想一直跑法院。」不管如何，當天董事會確實為市場派扳回一城，留住市場派董監名單及守住改選日期。
藍綠主席都跟三圓有淵源
這場紛擾多年的經營權爭奪，市場派與公司派的絕招幾乎傾巢而出，包括法律訴訟、媒體操作、公關運作、政府相關單位的攻防、立委遊說與經營黨政關係等，每一項無不使盡全力。尤其是雙方互告到眼紅，讓檢調分案分到頭痛，派出兩位檢察官，一位專門處理公司派告訴，一位專門處理市場派。
雙方更是政商大鬥法，公司派把大同經營權之爭升高至「國安」等級，在台灣社會高度「恐中」情緒下，這樣的操作手法確實得到政府的重視。而大同不少子公司都在桃園，傳聞林郭頗勤與桃園市長鄭文燦互動。再加上重金禮聘前金管會主委顧立雄的老東家萬國律師事務所律師，以便與能「親近」顧立雄及其夫人經濟部次長王美花，但該傳聞沒有得到證實。
論政商關係，市場派三圓建設王光祥不輸林郭，王光祥是總統兼民進黨主席蔡英文的表哥，他本身又是小英基金會董事兼文化總會執行委員。王的最大合夥人、前國民黨立委劉盛良，其女婿是國民黨黨主席江啟臣，藍綠兩黨主席都與三圓有很深淵源，可說是藍綠通吃。
不僅如此，市場派兩大股東的政治傾向偏「綠」，除了王光祥外，另一大股東台商鄭文逸也是民進黨立委的金主，跟多位民進黨立委交好。而王光祥呼朋引伴找來的外圍護盤者也多為「綠」色企業家。然而，市場派卻一直被「中資」議題纏身，一直擺脫不了「紅色資本入侵」的緊箍咒。
這全來自於鄭文逸最初的失算，因一開始找資金雄厚的中資、中國龍鋒集團任國龍合作搶大同經營權，被公司派察覺，從此緊咬不放，只要看到市場派的股東出現非本土「資金」就開槍，無論是港資、星資都以「中資」視之，要金管會嚴查。金管會也都會先剔除這部分的股權再說。
像是公司派查到去年冒出的港資維家置業等持有一八％大同股權，金管會全部以中資視之，要求出清持股，導致原本握有超過五一％大同股權的市場派，無法以《公司法》的「大同條款」召開臨時股東會進行董監改選。雖然市場派改變策略，以三％小股東向經濟部申請召開臨股會，但還是被經濟部「擱置」，讓市場派質疑已被「政治」操作。
市場派擔心大股東資格被「註銷」
就在市場派極力撇清有中資之際，王光祥在中國投資的三圓青島建設合夥人之一、前國民黨立委陳榮盛突然「倒戈」，出面指控王光祥買大同的資金來源是跟中資任國龍借款，雖然市場派指控陳榮盛是向王光祥獅子大開口索錢不成才反目。
然而，王光祥日前也坦言曾跟任國龍借款三十億元新台幣投資三圓青島，使得外界對於他與任國龍的關係一直牽扯不清而有疑慮。
為了擺脫「紅色」陰影，王光祥找來對中資深惡痛絕的前立委黃國昌擔任獨董。另外，也找來有「扁系」色彩的董事──東森電視董事長林文淵與扁家律師李勝琛，還有寶佳集團旗下築禾建設董事長黃劍輝，黃擔任過民進黨新北市議員，市場派提名的董事名單可說是「綠油油」一片，期望能洗刷中資色彩。這項奇招也獲得投資市場的認同，大同股價應聲上漲。
不過，雖然市場派在此次董事會扳回劣勢，但他們還是擔心公司派會以「爭議中資」為由，在股東會上直接剔除市場派參與投票的股權，因為公司派已於日前提出民事起訴狀，請求法院將鄭文逸等人的股東出席資格「註銷」。一旦成立，到時就會被剔除高達二○％以上的股權，市場派現在只能屏息以待法院判決。
兩派俱傷全為「面子」而戰
近二十年來，大同在林郭文艷主政下，背著面板廠華映的大包袱，營運每況愈下，股東十八年沒領到股利。如今華映與太陽能廠綠能又陸續關廠倒閉，使得大同財務更加惡化。台灣百年家電現今的慘狀，林郭絕對難辭其咎，換人經營已是市場的期待。
只是打了四年的經營權之爭，雙方耗盡資金與社會資源，最後無論王光祥能否拿下大同，也已是兩敗俱傷，現在雙方全為了「面子」而戰。
大同能否在六月三十日定生死，就看雙方能否再使出什麼絕招。無論如何，這場大同經營權之爭，絕對是未來企管教科書上的絕佳教案。
