在江啟臣接任國民黨主席後，便隨即針對黨務人事進行換血，組成有史以來最年輕的黨務團隊，並在最短時間內，拍板啟動改革委員會的正式上路，由其及副祕書長李乾龍分別擔任正副召集人，針對兩岸、組織、青年、財務等面向進行分組討論。顯見江啟臣主席新官上任，便欲為國民黨帶來一番改造的新氣象。
然而，在改革逐漸步上軌道露出曙光的同時，令人感到憂心的，卻是國民黨經歷本次徹底潰敗，卻仍未見消散的黨內保守與封建力量，對國民黨及江啟臣改革方向不明究裡且從未間斷的大動作批評，則儼然成為國民黨欲大刀闊斧推動改革，所面臨的最大阻礙。其效應也逐漸侵蝕國民黨向中間靠的可能性，如未爆彈一般不時的爭議言行，更已造成中間選民支持度的嚴重流失。
思維守舊的黨內保守派
首先，就最近衝突不斷的改革委員會而言，既已在現有的中常會制度之外另行設立，其用意在某種程度上，便旨在補足現行中常會之結構組成，被外界視為缺乏的民意基礎，且針對長期以來中常會對黨務決策議而不決，無法彰顯職能之問題進行改善。然在各委員會共60名改革委員當中，卻仍有18人具現任中常委身分，比例將近三分之一，其中在爭執最為激烈的「組織改革」分組，更有高達一半成員為現任中常委。會有這樣的結果，似乎也隱約顯現出國民黨仍無法跳脫原有的結構問題。
而國民黨的組織再造，則常被視為關乎改革成敗關鍵的重中之重，包括在敗選過後，江啟臣主席欲推動的組織精簡與中常會扁平化，以及為因應不分區立委爭議頻傳，而著手研擬的民意代表提名考核機制，皆屬組織改革分組之討論範疇。卻也正因中常委積極爭取擔任改革委員，不願放手落外人田的戀棧行徑，而使得改革委員會在多數時刻皆如同「穿著西裝改西裝」般，少了討論題綱設定上應具有的彈性，更增添了許多包含中常委選制在內，與其自身利益相衝突，因而無法跳脫原有框架進行討論的重要議題，部分中常委們守舊的保守思維，也恐讓改革委員會原先應有的大鳴大放終將流於形式。
不斷扯後腿的黨外豬隊友
另方面，除肇因於國民黨體制的種種亂象之外，圍繞於國民黨周圍的藍營「友軍」們，自然也是不甘寂寞的「正常發揮」。例如，在近日連勝文接任智庫副董事長的人事消息曝光後，便隨即引來名嘴黃智賢批評，認為連勝文「親美友中」與江啟臣的「反共親美」立場，便是象徵國民黨已放棄統一、拋棄九二共識，且不承認台灣人就是中國人。但江啟臣以及國民黨對美中台關係以及九二共識的看法，其實早已表述的相當清楚，對黃智賢而言理應也不難理解，卻仍能用發言當中的隻字片語，做出刻意扭曲且斷章取義的解讀，也令人質疑其居心何在，甚至是否仍為國民黨長遠發展所著想？
另外，近日因以仇恨言論羞辱表態支持罷韓的時代力量立委王婉諭，而遭到不分藍綠及社會輿論撻伐的公務人員協會榮譽理事長李來希，在過去反年改期間的爭議言論便未曾間斷。在國民黨欲對其本次爭議發言做出停權等處分時，不僅依然堅持己見，更變本加厲轉而抨擊譴責其發言者，等同放任藍營形象受損、無視爭議持續延燒，也屢次遭人訕笑是為藍營製造紛亂的「豬隊友」。
「打藍一流 打綠舉球」，莫成改革豬隊友
而黃智賢、李來希等人的所遭致的負面新聞，一直以來也都直接或間接的對國民黨造成傷害，卻仍能夠不時回過頭的站在道德制高點，用對江啟臣等主張國民黨須改革的青壯派，所原先帶有的偏見進行審視，並針對其未奉行傳統上所認為國民黨應具備的核心思想，以及欲拋開早已與台灣現狀、主流民意脫節的保守價值，所進行不留情面的嚴加批判。
而在國民黨務須改革之際，任何出於理性與具建設性的的建言及指教，都應當值得參考與採納。然而，李來希與黃智賢及部份平時雖自詡為藍營的支持者，卻每在國民黨提出應向主流民意靠攏，以台灣民意為優先等應當納入改革討論的建議與論述時，總是發揮「打藍一流，打綠舉球」的特質，趨之若鶩的搬出自己所詮釋、食古不化的黨德黨魂，加諸於欲提出改革建言的倡議者，並為其貼上諸如「1450」、「向綠營拿香跟拜」等標籤，便能順理成章的批鬥一番，對國民黨改革而言實為不利且徒增阻礙。
面對民蔡英文的第2任期，未來4年，國民黨也將繼續扮演在野黨監督政府，若是李來希、黃智賢等藍營保守派及支持者，還真心希望國民黨好、希望中華民國好，便應放手讓主其事者能有足夠的空間與時間，對國民黨的改革方案與步調進行不設限的充分討論，並考量國民黨之於台灣現狀及民主政治中的定位而做出改變。而非以惡意攻訐等方式，成為江啟臣欲大刀闊斧推動改革的緊箍咒與絆腳石，作為阻礙國民黨持續前進的「改革豬隊友」，便會是現階段其能對國民黨及中華民國，所還能做出的最大貢獻吧！
＊作者為泛藍選民
