引言：蔡英文就職即將滿周年，施政滿意度和聲望均超乎預期的下滑，民間遂有郭台銘競選2020總統之議，不但國民黨主席候選人之一的郝龍斌，多次公開表示要全力敦促郭台銘選總統，坊間甚至有民意調查指若此刻投票「郭台銘完勝蔡英文」，本文虛擬訪問2019年的郭台銘，為焦慮的台灣選民解惑，郭台銘到底選不選？為什麼選？為什麼不選？
（Q：XX記者 A：2019年的郭台銘）
Q： 郭董，距離2020總統大選還有一年。你還沒有宣佈自己參選總統的計劃，請問你還會參選嗎？
A： 99%應該不會參選。
Q： 為什麼？大家覺著你和川普都是十分成功的商戰奇才和經濟戰略家，3年前他可以當選美國總統，你也可以參選啊？
A： 兩個因素。一，我和川普完全不同。二，台灣和美國完全不同。這兩個因素讓我很難去做出參選的決定。
Q：可是有越來越多的台灣人希望你參選，而且從最近的民調來看你有非常大的機會獲勝？
A： 很多人看到川普當選，就希望我來選總統，這種情況我非常理解。但是我和川普的情況完全不一樣。
Q： 哪裡不同？你們都有自己成功的事業，都有豐沛的政商關係，都具備全球視野，你們永遠不會貪汙，這不都是你們的相似之處嗎？
A： 你說的的確都對。但是還有不同的地方。首先，川普個人的事業已經基本成熟，他的公司有專業經理人打理就可以繼續運轉，所以川普可以把精力完全放在執政上。但是鴻海目前的世界性佈局剛剛具備雛形，正處於關鍵發展時期。這個時候我如果參選2020總統選舉的話，就需要在今年（2019年）全部放手鴻海事業的佈局和管理，而此刻的鴻海還沒有合適的接班人，也沒有掌控全域的人。此時放手，鴻海的發展就會出現各種不測。4年後甚至8年後的鴻海是否還能應對世界的變化和競爭？這種不確定正是我猶豫的原因之一。另外，如果我當選總統，會不會有人說我利用總統職位圖利鴻海？這也是問題。
Q：那另外的原因呢？
A：另外一個原因更加關鍵，更加讓我猶豫。這也是川普不會面對到的問題。那就是台灣的環境和美國完全不一樣，尤其是台灣的政治環境。在台灣，政治是一切。政治的力量超越其它各種力量。在我們台灣，經濟其實並不是主導力量。目前的台灣很難有一個人或者一種力量可以改變台灣現在的“政治”環境。政治環境不改變，誰當總統都不會有施展拳腳的機會和平臺。正是這種環境讓我很難做出參選的決定。
Q： 但是，正因為台灣目前面臨這樣的混亂，所以很多台灣人希望你能出來改變這些，不是嗎？
A： 我理解這些鄉親的心情。但關鍵是，我是否有能力改變這些？面對這種我們台灣這種社會政治生態，我沒有信心。
Q：郭台銘沒有信心？大家會相信嗎？在中國大陸你管理著上百萬人的大企業，日本的夏普公司已經在你的手上起死回生，美國、歐洲、南美洲、東南亞的投資目前來看成績也非常優秀。這樣的郭台銘說“沒有信心”？台灣的問題會有嚴重到這種程度嗎？
A：是的！這就是“經濟”和“政治”的不同！
Q：why？經濟和政治間的不同有這麼巨大嗎？巨大到即使郭台銘都不能改變它們？
A：是的！因為在經濟層面，我知道中國大陸的市場對鴻海多麼重要！所以，我可以從經濟上放手投資中國大陸，事業上全面靠近中國大陸。日本夏普也是如此，我瞭解併購夏普對鴻海意味著什麼，所以我全力收購它、改造它。我在美國、東南亞、歐洲，南美洲等地方投資，是因為我非常清楚，這些投資對鴻海意味著什麼。同時，非常重要的是，我擁有絕對的決策權，可以掌控選擇鴻海的道路。所以我才能按照自己的構想去做各種規劃，並且有效的實施這些規劃。
Q： 對啊，這不就是台灣人欣賞你、期望你參選的原因嗎？你把這種決策力和實行力用在總統職務上不就可以了嗎？
A： NO！NO！這是完全不同的概念。我一旦參選並且真的當選總統之後，這種情況就會全部改變。
Q： 為什麼？有這麼嚴重嗎？
A： 是的。政治判斷和抉擇是總統的核心，發展經濟是總統的目的。對總統來說，政治經濟是左右腳，二者必須統一協調，二者的方向也必須一致才能走的快和穩。當我是商人時，我的政治選項不是主體，我只需要考慮鴻海發展和利益就可以。但是，一旦我當上“總統”而不是“商人時”，就必須同時把“政治、經濟”合併考慮進來。這樣的話，很多事情就改變了。因為我必須讓政治為經濟服務。政治和經濟必須統一起來運行。而這，會衝擊到和我政治理念完全不同的那些力量。
Q： 這方面能說的具體些嗎？
A： 從政治層面來說，我支持兩岸一中，我接受九二共識。台灣人一直知道我的這種立場，我也不會改變這種立場。這裡就不贅述了。
從經濟層面來說，鴻海在大陸已經發展了30年，鴻海不僅僅成為了全世界最大的代工廠，鴻海在世界範圍更是具有了強大的競爭力。大陸市場的重要性可想而知。所以從我自身經歷來說，如果我當了總統，必須要把台灣和大陸市場緊緊聯繫在一起。
Q： 就是說，如果你當選總統，一定走“親中”的路線？
A： 對。經濟必須以政治為前提，政治必須以經濟為基礎。我會連帶政治經濟層面一起向大陸靠近。如果要我來帶領台灣打拼，我甚至比馬英九走的更快速、更接近中國大陸。我認為這是解決台灣發展的關鍵問題。而解決這個問題的困難度太高、範圍太大。
Q： 是怎樣的一種“更快速、更接近”呢？
A： 我會採取全面和大陸政治和解的態度。這麼做一方面源於我的政治立場，更重要的是源於發展台灣經濟的現實需要。我會在一中各表的前提下，以現任總統身份去大陸訪問，也會邀請習近平主席到台灣訪問。我不會和習主席在第三地見面，所以不會去新加坡。要見面就是在北京和台北。
同時，我一定會全面放開陸資來台，要和大陸重啟談判並且實施ECFA。我一定會鬆綁台灣企業到大陸的投資限制。我會承認大陸學歷，鼓勵台灣人尤其年輕人到大陸工作學習。我會給陸配、陸生同等待遇，陸生可以在台灣工作。說到底就是要全面和大陸交流融合，全面開放兩岸的互動。
Q： 這真的可以實現嗎？而且為什麼要這麼做？這麼快速的和中共建立關係，會不會被人認為你放棄了台灣的民主價值、出賣台灣？
A： 你看，當我說出這種政治構想，你馬上就會有這種質疑，這也代表很多台灣老百姓都會質疑。更別說那些搞台獨的力量。在這麼多年的政治環境下所培養出的習慣，他們一定會群起攻擊我、抹紅我。“出賣台灣”的帽子不會戴在“商人”郭台銘頭上，一定會戴在“總統”郭台銘頭上的。
Q： 即使他們會抹紅，但你是郭台銘，你不會在乎他們的抹紅，不是嗎？
A： 說的對，我不怕被抹紅。但是我怕人民再一次對立、撕裂。我怕出現一個甚至兩個、三個更強烈的“太陽花”事件。他們會挑動台灣百姓的習慣性的對立和撕裂。到那個時候，人民還會相信我、支持我嗎？人民一旦對我產生懷疑和不信任，那麼我就失去了對政治選擇和經濟發展的把控能力。那時，我就不是有魄力“郭董”，而是被各種反對力量摸紅的有破壞力的“統派總統”。任何我認為是正確的決定，都將無法實施。更談不上有發展。
Q： 難道，台灣人就一直要在這種政治氛圍裡輪迴下去嗎？
A： 所以我才說，在台灣，政治大於經濟，台灣的政治不是為了服務經濟。這是和世界趨勢所背離的。我有能力在短時間裏改變一個企業的經濟狀況，但是我沒有能力短時間改變上百萬臺灣人的政治選擇。更不能幻想台灣百姓對我存在無條件的、長期的信任。
Q： 但是台灣人需要一個徹底信任的人來當家做主，不是嗎？
A： 是這樣，但是這幾十年來，台灣以及沒有這種信任感了。而我在經濟方面的被信任，不能移植到政治方面。我或許有改變經濟的能力，但是我沒有改變台灣政治的能力。這或許這就是我最大的猶豫、就是我最終放棄參選總統的原因吧。
Q： 真的就沒有辦法改變這種政治內耗的輪迴嗎？
A： 我相信辦法還是有的，但不是在現在的時間。
Q： 那是什麼時候？
A： 是我們台灣人頭腦真正的“清晰”的時候。只有人民擁有清晰的，我強調一遍！“清晰的”頭腦。“清晰的”、毫不猶豫的做出一種選擇。才會走出這種政治的藩籬。現在我們太容易被挑撥和對立。人民要給郭台銘一把尚方寶劍！這把尚方寶劍，讓郭台銘可以不受政治的藩籬和牽絆。或許只有這個時候，我才能有機會實施自己要做的。
Q： 所謂的尚方寶劍，是不是指選舉得到高票數？
A： 不僅僅是高票數，而是當我當選後一系列的政策實施中，對我持續的相信。如果台灣百姓相信我永遠不會出賣鴻海，就應該相信我永遠不會出賣台灣。相信我的政策就是為台灣找出路。否則，一定會被反對者說成是“獨裁”。而“獨裁”的口號也會輕易的動搖台灣百姓對我的信任。我在鴻海做的決定有100%權威，可是當總統以後，我不會有這種權威。沒辦法，因為反對者的手段太多，影響力太強、殺傷力太大。反對者媒體一天24小時的說你壞話，你認為，有多少人會不受影響？
Q： 所以，最後你猶豫的根本原因是擔心台灣人不會持續的信任你，支持你？
A： 是。大家會不會在我被抹紅的時候依然相信我、大家會不會在太陽花事件出現的時候，會給我更堅強的支持力量。讓我可以繼續實施實現我的政見。
所以，當我一系列的政策開始實施的時候，就是台灣百姓陷入纏鬥的時候。這時候不僅僅是考驗我郭台銘，更是考驗那些做出選擇的台灣鄉親。
Q： 你說的台灣人“真正清晰”的頭腦，什麼時候會出現呢？
A： 10-20年左右。2020-2040年間。
Q： 為什麼是10-20後年？
A： 因為這10年間，中國大陸將會超過美國成為世界第一經濟體。將是全世界最大的單一市場。20年後，中國大陸的經濟總量將是美國和日本的總和。那個時候，你想想，台灣還有什麼機會佔領這個市場？當變成我們越來越需要對岸市場的時候，台灣還有什麼條件和對岸搞“談判”？我們內部的政治鬥爭，已經徹底消耗完畢台灣十大建設以來的紅利。到那個時候，我們只能被迫做出“清醒”的選擇。
Q： 您不能再考慮麼？把你的想法告訴台灣人？
A： 答案已經在剛才的採訪裡了。我不想重複。而且你也幫助我傳遞了我的想法。我是謹慎、大膽的商人。我不想賭博，更不想輪迴在無謂的政治纏鬥中。
Q： 你不參選，誰還能救台灣呢？
A： 時勢造英雄，我沒那麼偉大。我認為，終究是台灣人自己改變自己、拯救自己。只是現在的台灣人還沒有被逼到那個絕路。畢竟大家都還生活平穩。但是我們的危機正在出現。這點終究會被台灣百姓看清楚的。
Q： 你說了99%不參選，但還是有1%。對你來說，1%就意味著機會，可以這麼說嗎？
A： 經濟競爭，1%的確就代表機會。但是政治鬥爭，1%就是意味著方向的完全改變。我們的百姓還不夠成熟，我們的政治就會付出很多代價。我一定還會繼續為台灣奉獻自己的心力，會繼續為台灣、為兩岸盡自己的最大努力。
Q： 謝謝郭董接受採訪
A： 不客氣，希望大家理解。天佑台灣～
＊作者為職業畫家，現居北京
