強化我們在這些龐大內需市場的布局，就可以強化我們的競爭力，也可以幫助我們進入其他區域市場。以我看來，我們共同努力是絕對互利的。
第三項是我們的製造能力。台灣擁有全世界最好的製造業。世界各地的人來台灣學習我們的產業，尤其是資訊通訊及科技產業。台灣不僅擁有足夠的能力滿足區域內各種市場的需求，我們的經驗也能協助其他國家建立製造業。例如，台灣擁有先進的造船業，透過合作，我們可以協助解決印尼的一項挑戰，也就是1萬個島嶼間，以水運為主的交通問題，同時創造有好收入的工作機會。
因此，我們可協助農業及產業發展，並提供經驗以及投資者。
第四項我認為非常重要，並且可以建立合作關係的最重要領域，就是中小企業。台灣以強韌、有活力及競爭力的中小企業而聞名，而中小企業文化就是台灣獨一無二的特色。中小企業不僅創造大量的就業機會，也是活絡地方經濟的關鍵，是解決收入差距的最有效方法之一。我們願意與新南向國家分享我們的經驗，可以幫助莫迪總理推動「印度製造」政策。
綜上，為聚焦我們的努力，我們推動了五大旗艦計畫，包括產業人才發展、醫療衛生合作與產業鏈發展、創新產業合作、以及區域農業發展。
我最後想提的第五項旗艦計畫是政策論壇與青年交流平台。讓年輕世代有一個交流的平台，我覺得是好事。
這五大旗艦計畫是基於台灣的軟實力，尤其是醫療、教育、人力資源開發、技術創新、農業、防災等方面，分享台灣在這方面的經驗，符合新南向國家的需求，為本區域的發展及人民福祉貢獻心力，並強化共同體意識。
我們也希望邀請更多新南向國家人民訪台，在過去一年和今年初，我們推出許多國家民眾來台免簽證措施，並協助我們的產業取得「清真認證」，這顯示台灣歡迎包括伊斯蘭等不同背景的觀光客。推動成效已經顯現，去年來自新南向國家的旅客人數成長率已超過來台旅客總人數成長率。
我要藉此機會澄清一些對新南向政策的批評。有人說，台灣推動新南向政策，預算編列規模不足，也有人說，中國推動「一帶一路」已限縮台灣在本區域的發展空間，有礙新南向政策的推動。
我要強調的是，「新南向政策」和中國的「一帶一路」是完全不同的模式，台灣擁有的是強大的民間企業及醫療、教育、人力資源開發、技術創新、農業、防災等各種軟實力，這些都不是金錢或政治力可以取代或阻擋的。
在座有一位新加坡朋友，所以我想舉新加坡為例。新加坡的鄰國大多是大國，但新加坡能夠發展出自己的優勢，憑藉的不是地理或規模，而是其政治領導人的遠見及企圖心。如果新加坡當初自限於幅員，就不會有今天這樣的地位。
我從一開始就說，新南向政策的用意並不是在這個區域內發表政治上的宣示，而是與國際社會建立互惠互利的關係；不是與中國競爭，而是強調台灣做為本區域的成員，以自身優勢促進互惠互利發展。
包括總統府代理秘書長劉建忻、國安會諮詢委員傅棟成、外交部次長李澄然也在座。
