「我們必須超前部署，這要請CDC體諒。」李俊璋表示，學校單位有醫學院、護理、公衛背景的老師，當時大家都在處理這件事情，當學校第一時間聯絡學生時，CDC的疫調其實還沒開始，「如果等CDC疫調開始，我們再採取行動，17、18日會有2天的時間上課，這群同學又開始移動，可能會變成要匡列幾千個人，這是學校不願意看到的，如果這樣，學校一定會垮掉。」
「做得比人少會被講話！」清大出現確診火速比照成大因應
清華大學在3月24日出現1名法籍研究生確診，在當晚指揮中心證實前，校長賀陳弘早在下午便發出公開信表示，接獲新竹市衛生局通知，26名同學及教授與確診案例密切接觸，應進行居家隔離，相關課程共20門、修課人數900人，皆以簡訊通知自主健康管理至3月31日，這20門課也改為遠距上課。清大也成為目前擴大追蹤範圍最大之學校，校方也於26日再宣布，其中2門課早已採遠距教學、1門在前1周停課，因此3門課共200多位同學解除追蹤。
清大主秘金仲達對此表示，當初校內對確診因應的討論，就是參照成大的做法，而實際如何操作，主要還是看新聞來參考，「如果做得比較少，也是會被講話的，至少在一般人認知裡，大學會有的反應也不能少。」
大動作匡列900人，師生恐慌自然少不了，金仲達說，這段期間從系所、學院、校方，每個同仁都接到許多詢問電話，他也坦言，「一方面也沒經驗，所以會產生多大影響、範圍多大、要跟什麼樣的人通知，也是做完之後才發現，其實有很多事沒想清楚。」
金仲達舉例，因為簡訊是深夜臨時發出，卻沒先跟系所端溝通，導致老師、學生收到通知後去問系所，得到「我們也不清楚」的狀況，因此中間要跟哪些人溝通，也是很大學問，「跟太多人講怕消息會走漏，宣告以後要多快速度通知，也有很多學問在裡面。」
金仲達談到，學校在處理過程中都有跟主管機關、疾管局聯繫，但溝通管道當時還沒建立得很好，應該還可以更好，「因為都是第一次碰到，所以公務系統的流程也不是很清楚。」
不過由清大情況也可看出，「第四種模式」仍舊受限於指揮中心規定，因校方不可先自行公布確診資訊，僅能先行說明隔離、自主健康管理等追蹤師生規模，也讓師生在公布確診前，產生相當程度的疑慮。採行此模式的政治大學，同樣遭遇到類似情況。
校方、指揮中心公布時間點硬碰 政大一度被學生質疑隱瞞疫情
政治大學在3月26日下午，由校長郭明政發出公開信表示，目前有2名學生進行居家隔離、26名師生與2堂課受到影響。指揮中心則於當天稍晚公布新增17例確診，其中包含1名政大交換學生。不過因為兩者公布時間點相近，也造成師生接收資訊時產生誤會，當日於政大交流版上便有學生質疑，學校為何僅講2人隔離，不提1人確診，質疑是否隱瞞疫情？
