「因為發信的時間，剛好是指揮中心公布的時候，時間比較湊巧，大家很正常會聯想在一起。」政大學生會會長柯嘉偉指出，宣布1例確診或2例隔離的消息時間相當接近，其實是沒有關係的，但學生常會對此恐慌，也會有很多傳聞，對此學生會也有在第一時間跟校方了也解狀況，並協助澄清。
對於學生的質疑，郭明政受訪時也無奈坦言，「大家都在研究，如何有比較透明、確定的程序，大家也都在學習中。」
郭明政說明，25日晚上就有同學跟學校表示，他的室友是確診個案，要居家隔離，校方本來當天就有打算發信，但後來還是等到26日上午，接獲衛生機關通知後才決定要發，不料到了中午又收到新的通知，另一個同學搭飛機時，隔壁乘客是確診案例，總計全校共有2人要隔離，因此才在下午發信，「有點不得不發的感覺，因為清大也有發」，然而確診案例的消息，學校卻是在傍晚6點才接到主管機關通知。
政大確診案例，是於居家檢疫時確診，期間並未進入校園或是與同學接觸；2名隔離案例中，1人返台後便居家檢疫、未曾外出，但另1人卻曾在校園內上過課。
「依照官方規定，這位學生確實要隔離，但是與他接觸過的學生、老師，規定中卻沒有任何要求。」郭明政說明，學校也是因此才匡列26名學生，「因為成大已經這樣做了，我們覺得也要做，所以才創造第四種模式。」
因應中研院疫情超前部署 台大爆出與指揮中心產生摩擦
另一方面，台灣大學的超前部署卻引發與中研院、指揮中心之間的摩擦。台大儘管尚無確診，但在中研院日前爆發群聚感染時，鑑於雙訪往來、交流甚密，暫緩實體交流、交通車，並要求曾赴中研院師生自主健康管理。對此中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥3月27日表示，對於有關其他學校有比較積極，或認為超前部署的作法「比較不以為然」。台大則於同日深夜發文表示，2周內與中研院接觸師生高達732人，疾管署卻不允許中研院揭露確診者足跡，擔心這恐怕會造成防疫缺口，外界一度關切雙方是否「互槓」？台大後續解釋，並無指責意味，僅是想點出可能的破口。
對於台大的超前部署，主秘孫效智說明，台大對這732人是採取所謂「校園健康管理」，限制他們不要到校上班、上課，且盡量不要外出，這是目前中央還沒處理到的部分，但其實像中研院也規定，若有家人從國外回來，就要居家檢疫、不要到院上班，「也是一定程度的超前部署，可以說是中研院院區健康管理。」
李俊璋對此則認為，當時因為中研院沒通知台大、清大有確診的消息，導致校方無法超前部署，才會使得被匡列的人非常多，不過因為中研院是基於防疫法規不能提供，因此不算有錯。但他認為，規定雖是這樣規定，但CDC應該適度讓學校知道資訊，「學校都會保密，我們也要互相幫忙。」
