當串流音樂平台一一跑馬圈地、原本樂壇的分潤慣例與商業模式就被徹底顛覆了，創作者與前東家約滿後立即反目，背後緣由便不難理解，畢竟長期來說，串流平台只要能鞏固用戶，一次取得著作權後，能夠收割的商機實在無限。
知名創作人青峰 也深陷著作權爭議
將焦點轉回台灣。2月23日剛結束個人演唱會的青峰，在演唱會尾聲給了現場粉絲一個大驚喜：休團三年的蘇打綠竟在台上合體、宣布復團！沒想到歡樂時間如此短暫，因為青峰與前經紀人林暐哲的著作權爭議遲遲無法和解，月初兩人分別被地檢署傳喚後，演唱會隔天，青峰就遭到台北地檢署起訴。
吳青峰同泰勒絲，堅稱自己擁有過去所有創作的著作權，要唱自己的歌絕對沒問題。他也的確在演唱會上大唱蘇打綠時期歌曲，以示不向林暐哲低頭的決心。不過，林暐哲則表示，吳青峰過去專輯歌曲都已經「專屬授權」給他，也就是說，除了被授權者之外，即使是創作者本人，也不能在授權期間之內使用這些作品，他不能再唱過去高達270首歌的創作。
外人不禁懷疑：這場官司青峰會打輸嗎？之後再也聽不到他本人唱蘇打綠的舊歌了嗎？
青峰認為，他與林暐哲合約早就於2018年年底到期，歌曲授權也理當結束。然而，經檢察官偵查，青峰與林暐哲所簽訂的契約內容約定，若其中一方要中止契約，必須於每年年底合約屆滿前3個月提出申請，也就是說，青峰要於9月30日之前以書面方式通知林暐哲，否則該契約將自動延續一年。雖然青峰的確提出解約，但他是在2018年10月26日才要求，顯然超過了雙方約定期限。
專長著作財產權的陳宇安律師透露，本案攻防重點應該是：「這個合作契約的效力是否依舊存在」。如果青峰能提出證據、證明這個契約在2019年之前雙方就合意終止，即使他遭到檢察官起訴，最後青峰獲判無罪機會還是非常大。
利益當頭 恩師與歌手難免反目成仇
史考特在咖啡廳慧眼相中駐唱的泰勒絲，美國創作天后才有嶄露頭角的機會；林暐哲在海洋音樂祭發現蘇打綠，青峰的創作奇才才被世人看見。沒想到，著作權之爭引爆，讓恩師、貴人與歌手一夕反目，上法庭、抹黑、發動粉絲互相攻擊等手段連番上演，究竟利益多龐大，才能讓曾經合作無間的兩人變成仇人？
創作者往往全心投入自己作品，把那些創作視為畢生心血，因而可能以為，著作財產權肯定是自己囊中物；但另一邊，他們的經紀人與唱片公司，卻同樣把這些創作看成商品，而且唱片公司往往把這盤生意看得更認真，他們早已透過合約取得著作財產權。所以當爭議爆發，輿論指責創作者忘恩負義，也有些人大罵經紀人或唱片公司「壓榨」藝人，誰對誰錯、著作權究竟保護了誰？只要創作產業仍存在，這個答案永遠無法得知，而著作權之爭天天都在上演。
本文法律觀點獲授權轉載自巴毛律師法律晚自習
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
