兩岸談判迄今為止，中方讓步較多，他們自稱是「讓利」。這基本上是中共吸引台方上談判桌的策略。當年做為「辜汪會談」預備會的「焦唐會談」談成後，中方王兆國即對焦仁和引用古代詩句「千里修書為一牆，讓他一尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。」以示中國對台讓利是「看遠不看近」。
因此，最近引發台灣內部大爭議的服貿、自經區協議，與其說是中共陰謀，不如說是馬政府為促成「馬習會」，做了不當讓利。如果不是急於「馬習會」，替馬英九一人做「歷史定位」，上述協議也許不是這種談法。同時，如果不是「馬習會」已確定破局，張顯耀也許現在還在首席談判位置上，更不會因不服馬英九逼他下台，而被安上「通敵賣國」罪。
（大家不妨仔細思考，張顯耀的罪名是否更像馬政府「打自己小孩給對面看」，是對馬習會破局的「惱羞成怒」？張不過是談判者而非決策者，能洩漏什麼重大機密？以中國情報技術之精進，普通機密對他們根本不算機密，能在陸委會內部傳閱的資料更沒有機密價值。中國官媒說得有理，張是兩岸三通的積極推動者，不是大陸在台灣發展共諜的合適人選，他的公開價值要比他進入「隱蔽戰線」價值高。）
自古以來，中國官場之所以被稱為險惡，因為一個人經常不是「你貪污所以你下台」，而是「你下台所以你貪污」。以此類推，張顯耀自然有可能是「你下台所以你洩密（通敵）」，而不是「你洩密（通敵）所以你下台」。今日「馬英九們」如狼似虎的鬥法，真的已超過大明（崇禎）王朝，該稱為南明（弘光）王朝了！
＊作者為時事評論人
