今天，科技部掛牌了。當國內科技產業競爭力江河日下，經濟陷困頓之際，科技部的成立，不該、也不能只是一個組織單位的改組而已，它更應能扮演引領、協助、扶植科技產業─說白點是該至少扮演「半個經濟部」的角色，讓台灣的科技產業重拾競爭力的角色。
科技部的前身是國科會，大部份人的印象可能是；這是一個與科技及學術研究有關的冷衙門。但事實上其功能絕不僅於此，除了學術研究這部份外，它與國內的科技產業、經濟發展亦息息相關，台灣經濟與產業的支柱─科學園區，就是由國科會主管；此外，國科會也扮演政府科技幕僚─甚至是大腦的角色。
不過，相較於韓國強勢又龐大的科技部，台灣的國科會有如被閹割的部會。所有產業政策的擬定、規劃、推動、執行，都在經濟部；如政府提出的6大新興產業中，至少一半屬科技領域；新興智慧型產業更是全屬科技領域。再如 與產業相關的科技研發單位─包括工研院、生技中心等，主要也在經濟部。
數十年前，台灣經濟與產業核心是傳統產業，也許影響不大；但近十幾年，台灣經濟與產業命脈到科技產業，未來的經濟及產業決勝點，更是在科技領域。我們可以看到韓國的科技部，數十年來，帶領著韓國科技產業前進；在1992年就擬定出21世紀的科技產業趨勢與計劃，每年投入數倍於我國科會的經費，既負責推動策略性國家大型的R & D計劃，又有國家研究實驗計劃，為廠商與產業挹注加持科技含金量；而對表現好與不好的企業，又能給予獎勵或懲罰。
雖然，我們的科技部未必要如韓國科技部一樣，扮演如此強勢主導的角色，但未來科技部的重心更加對協助產業與經濟傾斜，絕對有其必要。國科會在朱敬一擔任主委任內，在產學聯盟、協助企業與產業發展、及鼓勵科技創業上已著力甚深，科技部成立後，更應在已有基礎上更加精進。
台灣科技產業競爭力下滑，從全球各大市場節節敗退，已是不需討論的事實；而科技產品則是我國出口主力，科技產業競爭力衰落自然造成經濟的低迷。雖然，我們期望國內企業在研發、創新、行銷方面的投入及表現，都能與韓國三星等肩比擬，但擺在眼前的現實是：國內企業在這些方面的投入與表現，的確不如韓國廠商甚多，因此，更需要政府─也就是科技部的政策引導、及資源的投入協助。
科技部長張善政在談到未來的施政重點時說：研究卓越與創新、加強產學鏈結、培養務實研究人才，紓解產學落差、調和科技與人文，是未來科技部的主要任務。
期望這不是空話，而是能落實執行、立竿見影！
