另外，黨內對兩岸論述意見分歧，若補選上黨主席，要馬上調整嗎？江啟臣覺得應先討論「要怎麼調整？」，他認為問題不是簡單把「九二共識」的名字換掉，換個名字，就好像就找到新的論述，「而是把你兩岸的核心論述跟精神重新聚焦，用現代的語言去告訴大家。」
江啟臣坦言，「九二共識」的確很多人聽不懂，若有一方用更清楚的話來模糊、抹黑、抹紅它，就沒有招架之力，當國民黨一直說自己的九二共識不是一國兩制，卻有一方說就是時，也只能出來說徹底反對一國兩制，「現在要檢討的不光只是名字，是國民黨兩岸論述中的核心價值。」
是否擔心若講了「維持現狀」等詞，會被認為向民進黨「拿香跟拜」？江啟臣則認為，只要主張對的事就都不要害怕，只要是人民要的、支持的、對的事情，作為政黨就去主張，不用考慮是先主張還後主張。甚至是後主張者，若能提出更好的補充論述、觀點，沒有什麼不好，「台灣民主社會為什麼一定老是要相左？」
江啟臣強調，想做一個主流社會能接受的政黨，沒有理由拒絕人民要的、支持的的立場觀點，「而是如何看得比人民看得更遠」，他舉例，同樣是反共、反大陸威權，這次大選，很多年輕人真正擔心的是能否確保台灣的民主，自己未來的選擇權會不會被剝奪，「兩岸最大的距離不是台灣海峽，不是經濟發展，叫民主自由！」
「要向大陸表示，我們的一中各表是國號不同、制度不同」
因此，江啟臣認為，想成為主流政黨的國民黨，在兩岸政策勢必要主張民主自由、捍衛民主價值，甚至要向大陸表示，我們的「一中各表」不是只有國號不同，而是制度不同，「我反對一國兩制、我捍衛民主價值，捍衛我們下一代選擇的權利。」
但江啟臣也被問到，若要重新調整兩岸論述，原有在2005年至2016年間曾有的可操作性，要如何確保不會因此消失，正如馬英九提醒的「調整九二共識4前提」之一的「北京可接受」？江認為，這是互信問題，否則蔡英文主張維持現狀，兩岸論述都是回到憲法，照理講她就是主張中華民國，為什麼兩岸還是沒辦法互動？「我認為這中間有一個互信的問題，若沒有互信基礎，就算蔡英文承認九二共識，互信還是很薄弱。」
分析民進黨、中共前4年互動為何沒有互信，江啟臣直指，蔡政府雖然講維持現狀，但一再要把主權爭議的模糊愈趨明朗化，對岸也只好把它的政治目的（一國兩制）講出來，大家都把目標講出來。九二共識原是工具性手段，模糊主權爭議，但當民進黨要凸顯主體性，明朗化政治目的，對岸相對也會這樣，雙方乾脆把政治目的愈講愈清楚，民進黨可能是想借殼獨立，中共則挑明了講出一國兩制，雙方難有互信。
江啟臣表示，國民黨過去與對岸交流有操作經驗，互信基礎可循，但經過8年民進黨執政，「不知道兩岸會變怎樣，我沒有辦法去預料。」
至於日前有黨內青壯派造訪前總統馬英九後，盼提出國民黨版的「新台灣前途決議文」，江啟臣則回應不知論述內容，但若當選黨主席，涉及到黨的大的路線改變，甚至涉及修改黨章、黨綱，須從下往上討論、辯論，再收攏形成共識，也再強調，國民黨如果要執政，就不能脫離台灣社會主流民意，認為黨主席該是一個平台，個人或有看法，但要尊重大家討論的權益。
