專訪》兩岸論述不是換掉「九二共識」就好 江啟臣:核心論述和精神要重新聚焦

2020-02-03 08:10

? 人氣

面對國民黨改革,江啟臣(見圖)認為不是把「九二共識」名字換掉就是找到新的論述。(資料照,陳品佑攝)

面對國民黨改革,江啟臣(見圖)認為不是把「九二共識」名字換掉就是找到新的論述。(資料照,陳品佑攝)

國民黨立委江啟臣宣布參選3月7日的黨主席補選後受矚,除了對上前副主席郝龍斌,這次大選敗選後國民黨內也爭論兩岸路線是否應調整。江啟臣1日接受《風傳媒》專訪,看待「九二共識、一中各表」是否該調整,他認為要先從下而上討論,不是把「九二共識」名字換掉就好像找到新的論述,而要把國民黨的兩岸核心論述和精神「重新聚焦」,用現代的語言去告訴大家。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

江啟臣說,國民黨若想作為帶領社會國家的政黨,對比民進黨從台獨、反中到宣稱維持現狀,「國民黨能不能比它更超前?我們的反共不只是反對威權體制,而是更關心大陸民主的發展。」

談國民黨的兩岸論述,或說討論黨的核心論述、核心價值,江啟臣認為要有歷史縱深,同時,兩岸問題至少涉及美、中、台3面向;任何一個兩岸議題起碼有台灣、北京、華府3個角度,光「維持現狀」都可以有不同解釋,即是兩岸關係複雜所在。
 
至於「九二共識、一中各表」的歷史脈絡,江啟臣說,大家出生年代不同,問20幾歲的人何謂九二共識可能聽不懂,但若說「兩岸分治事實下,我們國家叫中華民國,對岸不承認我們、我們也不承認他們,事實是這樣子。」

中國國台辦發言人馬曉光選後再提九二共識。(美聯社)
中國國台辦發言人馬曉光選後再提九二共識。(資料照,美聯社)

而在這樣的現實環境下,兩岸該怎樣交流?且交流又分為政治、經濟、文化不同層次。江啟臣表示,目前兩岸卡到最大的是主權爭議,所以現有交流都是擱置主權爭議下,讓「九二共識」扮演工具性論述角色,創造出模糊空間,把談不攏的主權爭議都先不管,先處理民生、經濟等議題。

以武漢肺炎疫情為例,江啟臣說,不管承不承認九二共識、要不要模糊主權爭議,誰沒辦法否認病毒會傳到台灣來,全球化的世界,即便想要單方面想要封鎖或做任何決策,連其它國家不見得認同。

郝龍斌提終止三通 江啟臣:政治理由應經過公投

先前郝龍斌接受媒體訪問時拋重話,稱若他當選黨主席、國民黨重新執政,但對岸仍不承認中華民國時、沒有善意回應時,可以考慮通郵、通商、通航是否要繼續。

對此,江啟臣則認為,2020年和1992年的台灣社會完全不同,今天想單方改變現狀,以台灣民主的發展,大家絕對會有意見,最大公因數要透過內部民主機制如公投解決或背書;2008年起馬政府開啟全面三通直航,這涉及到每個人權益,想單方停止,除非是戰爭或不可抗力因素,若是基於政治理由,「保險起見要經過公投」,因為這攸關民眾切身利益,不管執政或在野,都要做負責任的政黨。

(延伸閱讀:專訪》改革百年老店國民黨 江啟臣第一步要先改「這一張」

黨內兩岸論述分歧 江啟臣:要檢討的不是名字,而是核心價值

另外,黨內對兩岸論述意見分歧,若補選上黨主席,要馬上調整嗎?江啟臣覺得應先討論「要怎麼調整?」,他認為問題不是簡單把「九二共識」的名字換掉,換個名字,就好像就找到新的論述,「而是把你兩岸的核心論述跟精神重新聚焦,用現代的語言去告訴大家。」

江啟臣坦言,「九二共識」的確很多人聽不懂,若有一方用更清楚的話來模糊、抹黑、抹紅它,就沒有招架之力,當國民黨一直說自己的九二共識不是一國兩制,卻有一方說就是時,也只能出來說徹底反對一國兩制,「現在要檢討的不光只是名字,是國民黨兩岸論述中的核心價值。」

20200130-國民黨江啟臣委員前往國民黨中央黨部進行黨主席補選的領表。(蔡親傑攝)
江啟臣30日前往國民黨中央黨部進行黨主席補選的領表。(資料照,蔡親傑攝)

是否擔心若講了「維持現狀」等詞,會被認為向民進黨「拿香跟拜」?江啟臣則認為,只要主張對的事就都不要害怕,只要是人民要的、支持的、對的事情,作為政黨就去主張,不用考慮是先主張還後主張。甚至是後主張者,若能提出更好的補充論述、觀點,沒有什麼不好,「台灣民主社會為什麼一定老是要相左?」

江啟臣強調,想做一個主流社會能接受的政黨,沒有理由拒絕人民要的、支持的的立場觀點,「而是如何看得比人民看得更遠」,他舉例,同樣是反共、反大陸威權,這次大選,很多年輕人真正擔心的是能否確保台灣的民主,自己未來的選擇權會不會被剝奪,「兩岸最大的距離不是台灣海峽,不是經濟發展,叫民主自由!」

「要向大陸表示,我們的一中各表是國號不同、制度不同」

因此,江啟臣認為,想成為主流政黨的國民黨,在兩岸政策勢必要主張民主自由、捍衛民主價值,甚至要向大陸表示,我們的「一中各表」不是只有國號不同,而是制度不同,「我反對一國兩制、我捍衛民主價值,捍衛我們下一代選擇的權利。」 

但江啟臣也被問到,若要重新調整兩岸論述,原有在2005年至2016年間曾有的可操作性,要如何確保不會因此消失,正如馬英九提醒的「調整九二共識4前提」之一的「北京可接受」?江認為,這是互信問題,否則蔡英文主張維持現狀,兩岸論述都是回到憲法,照理講她就是主張中華民國,為什麼兩岸還是沒辦法互動?「我認為這中間有一個互信的問題,若沒有互信基礎,就算蔡英文承認九二共識,互信還是很薄弱。」

分析民進黨、中共前4年互動為何沒有互信,江啟臣直指,蔡政府雖然講維持現狀,但一再要把主權爭議的模糊愈趨明朗化,對岸也只好把它的政治目的(一國兩制)講出來,大家都把目標講出來。九二共識原是工具性手段,模糊主權爭議,但當民進黨要凸顯主體性,明朗化政治目的,對岸相對也會這樣,雙方乾脆把政治目的愈講愈清楚,民進黨可能是想借殼獨立,中共則挑明了講出一國兩制,雙方難有互信。

九二共識等於一國兩制?前總統馬英九6日上臉書反駁蔡總統(馬英九臉書)
針對黨內兩岸論述,前總統馬英九曾提醒必須在四個前提之下調整。(馬英九臉書)

江啟臣表示,國民黨過去與對岸交流有操作經驗,互信基礎可循,但經過8年民進黨執政,「不知道兩岸會變怎樣,我沒有辦法去預料。」

至於日前有黨內青壯派造訪前總統馬英九後,盼提出國民黨版的「新台灣前途決議文」,江啟臣則回應不知論述內容,但若當選黨主席,涉及到黨的大的路線改變,甚至涉及修改黨章、黨綱,須從下往上討論、辯論,再收攏形成共識,也再強調,國民黨如果要執政,就不能脫離台灣社會主流民意,認為黨主席該是一個平台,個人或有看法,但要尊重大家討論的權益。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章