權力，伊希斯．奈姆下的簡單定義是，權力是指揮或阻止其他團體或個人在當下或未來採取行為的能力。
《微權力》書介把《微權力》的幾項大膽預言摘要如下：
壟斷社會的「大巨頭」與新興的「微權力」之間將出現角力，「微權力」將逐漸取代傳統的社會結構。
權力不單被分散，甚至被蠶食。當權者行使權力要更加克制，否則失勢的機會將會大大提高。
權力不再只掌控在菁英手上；發明家、社運分子甚至恐怖分子的影響力將大大提升。
「微權力」可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。但也可能帶來混亂，令社會癱瘓。
《微權力》書上提出「權力正在衰退」 的事實數據：
在1977年，全球共有89個獨裁統治國家，到了2011年，數字已銳減至22個。
今天的少數黨派代表席位比1980年代大幅增加三倍；政治領袖已經無法再像前人般理所當然地控制選舉及發號施令。
貧富差距正在惡化，富裕人士的經濟實力也在明顯下跌。2007年至2009年期間，收入達一百萬美元或以上的美國人數目急跌四成，整體收入也銳挫近五成；跌幅遠高於總收入為五萬美元或以下的美國人，後者同期跌幅不足2%。
同一職位的企業領袖、教宗、財政部長等，能行使的權力都不及上一任，任期也比前任短。
銀行的權力和影響力正在被新興靈活的避險基金取代。2010年下半年，排名前十位的避險基金賺得的利潤比全球六大銀行的總盈利還高。
全球知名品牌在五年內經歷品牌災難的風險由20%急升至82%。英國石油公司、老虎伍茲及梅鐸的新聞集團都曾因不利傳聞在一夜之間市值大幅蒸發。
索馬利亞海盜駕駛簡陋小艇，用廉價、設計簡單的武器成功夾持大型船隻。從1950年到1998年間，弱小的戰鬥組織打贏了55%的戰爭，它們擁有較少的武器，卻擁有造成更多傷亡的力量。
1992年，美國財富五百強企業的董事長在下一個五年中連任的機會是36%，1998年下降至25%。2011年，全球最大2500家上市公司的董事長離職率是14.4%。在企業管理階層最穩定的日本，大企業董事長非自願離職的人數在2008年增加了三倍。
簡單來說，摩伊希斯．奈姆指出，無論是政府、企業、軍事、宗教還是工會，領導人的權力愈來愈受限，而他們面對的問題反而是越來越複雜多變，而這樣的轉變，並不僅局限在先進國家，或者是發展中國家，是一個全球化的普遍現象。
摩伊希斯．奈姆不是書生而已，他曾擔任委內瑞拉產業貿易部長、世界銀行執行董事。以他當過委內瑞拉產業貿易部長的經驗，他感嘆現在政府官員的權力已經大不如前了，很多政策不是利大於弊就推動得了。他也指出，現在國際政壇上，許多政界大佬也同病相憐，連專制的中國，政客要胡搞瞎搞，也沒像過去那麼容易，有時候面對鄉民的KUSO，政府監管單位反而還在狀況外，只是國家領導人還想逆勢而為，更強力監控網際網路。
