蘇起:蔡英文主政對外最大問題,是不會和別的國家相處

2019-12-11 19:06

? 人氣

20191211-前國安會秘書長蘇起新書茶敘「台灣的三角習題:從美中台到紅藍綠,台灣前途的再思考」。(簡必丞攝)

20191211-前國安會秘書長蘇起新書茶敘「台灣的三角習題:從美中台到紅藍綠,台灣前途的再思考」。(簡必丞攝)

先前提出「5個如果」,擔心兩岸「地動山搖」的前國安會秘書長蘇起表示11日表示,總統蔡英文執政最失敗的,是「不會和別的國家相處」,台灣和世界前三大經濟體(美、陸、日)都是鄰居,台灣只要跟這3者關係弄好,繁榮一輩子,但蔡總統「不及格」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蘇起:現在跟美日相處沒有國格,跟大陸又一直吵架

蘇起11日下午出席《台灣的三角習題》新書發表會與媒體座談,他指出,台灣很幸運跟世界前3大經濟體都是鄰居,台灣只要把對這3者關係搞好,繁榮一輩子,問題在於怎樣相處。若都能相處得好,台灣經濟絕對上得去,我們一個都得罪不起,但現在跟美日相處到「沒有國格」,跟大陸又一直吵架,他認為蔡英文應對大環境「不及格」,「跟其它國家相處功課沒做好。」 

他直指,目前全世界只有台灣是「唯一反中」,100%反中,其它不管是日本、印度、南韓、菲律賓、澳洲,面對中美還有五五、六四、或七三等各種比例,只有台灣在態度上一面倒向親美、極度反中,這很危險。

他指出,美方高層對台灣關係決策,白宮一塊、官僚體系也分好幾塊,後者裡頭有很親中的,也有很不以為然的,川普不見得完全反中,但可以確定他對台灣一點都不關心。

「川普腦子裡跟本沒有台灣」「美國不會為台灣和大陸作戰」

蘇起指,有統計川普自2011年的推特文章至今,4萬多篇文章中,提到台灣只有個位數,「川普腦子裡根本沒有台灣,但有中共,有時提起時很好,有時很壞」,一下說大陸是最好朋友、戰略伙伴;一下又把大陸罵得一文不值,翻來覆去。高層的反中氣氛雖比以前強,但又能分成「反中愛台」,或是「反中但不關心台」,組成複雜。 

川普除了在美國封殺華為外,也向盟國施壓禁用華為。(AP)
川普發動美中貿易戰,蘇起表示,美國不會為了台灣與大陸打戰。(AP)

蘇起直指,美國不會為了台灣跟大陸作戰,萬一要作戰,美方曾經兵棋推演,打18次輸18次,美國不會過來救台灣,「要自己活得好、聰明一點」。他也強調,自己沒有說要對大陸投降,大陸也不期待兩岸立即統一,「中間還是有很多台灣可以活的空間」,但若不顧現實,沒事戳大陸、扮鬼臉,最後人家不急著統一,卻被情勢所迫,認為以後沒機會,趁著這時候認為該統一,不是自找麻煩嗎?他認為主政者應看清楚情勢,目前已跟4年、甚至8年前完全不一樣,不要糊裡糊塗把台灣丟掉,要珍惜它。

他提醒,台灣不要對美存有幻想,要「居安思危」,他年輕時是「居安思危」,現在社會反而變成「居危思安」,明明很局勢危險,卻都覺得沒事,「我從來沒有那麼擔心過,我希望我是錯的,若我錯了,我會很高興、放鞭炮。」  

「美國行政部門仍謹慎行事,若他們也打起台灣牌、美中關係可能會山動地搖」

蘇起表示,對台政策上,美國的行政部門很小心處理,其他的人包括前任官員、一些媒體、國會議員、智庫學者,並不代表美國政策。智庫沒有政治責任,他比喻:「你(台)愛我(美)成這樣,我對你也要有表示」,但行政部門卻深知「愛要付出代價」,因此給台灣的都是「安慰獎」,陸戰隊也沒到台灣,因為知道大陸態度。他稱,美國行政部門目前仍謹慎行事,倘若行政部門也開始打起「台灣牌」,甚至以此協助蔡英文連任,選後美中也可能「地動山搖」。

有媒體問蘇起,若蔡英文連任,會給她對陸論述怎樣的建議?是否重申2016年就職時提的《中華民國憲法》與兩岸條例?蘇起指,蔡英文是兩國論的主創者,當時也有憲法和兩岸條例,北京認為若此能與兩國論共存,那就還會很在意。因此,若要突破兩岸目前的僵局,蔡應想出別的方法,但公開場合他不便多提太多具體內容。

蘇起表示,蔡政府把本來「九二共識」的橋毀了,有責任義務另想辦法把橋再建起來,美陸日台之間的關係「氣場」才會順,「否則中間斷了一個,就很麻煩」,他也認為自己不方便幫忙建議什麼。

今年初,韓流氣勢正旺,沒有多少人看好剛從縣市長選戰大敗的煙硝灰燼中走出的民進黨及總統蔡英文,有機會贏得2020的執政權。(柯承惠攝)
蘇起批評,蔡政府把本來「九二共識」的橋毀了,有責任義務另想辦法把橋再建起來。(柯承惠攝)

蘇起:兩岸議題上,最後蔡政府唯一能做的就是「處罰老百姓」

看待政府推動《反滲透法》,蘇起直指這是政治法案,不是法律法案,不但傷害台灣老百姓、傷害兩岸關係。他回顧,蔡英文執政後,大陸對台做什麼,台灣都沒有辦法反擊:外交斷交,沒有挖回邦交國,軍事上軍機軍艦繞島、過中線,我們沒法反擊;經濟上取消自由行、推31條、26條,我們對大陸沒法反擊,因為相較下力量不足。

蘇起指,兩岸議題上,最後蔡政府唯一能做的就是「處罰老百姓」,《反滲透法》即是一例,限縮台灣老百姓這不能做、那不能去,正常交往都不要來往,民主走到這地步,他覺得很難過。他認為,政府應幫老百姓解決問題,不管是代表我們人民去跟對岸溝通、談判、吵架或反擊,都要有管道保護老百姓,但不管是《反滲透法》或國安五法,都成了「我管不了你,就管自己人」,愈管愈緊,很令人遺憾。

 

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章