政府間國際組織「國際民主及選舉協助研究所」日前發布《2019全球各國民主報告》，直指今日民主的價值、可行性和前途受到近代史上最大的壓迫，且包括中國在內的部分國家，不僅自身不民主，甚至開始出口非民主治理樣本給其他國家，更稱中國利用台灣內部的華人前線團體影響選舉結果。另外，台灣民主評價極高，且與瑞士是唯二大眾政治參與度高的直接民主國家。
民主面臨最大壓迫 仍有少數正面例子
國際民主及選舉協助研究所（International Institute for Democracy and Electoral Assistance，IDEA）成立於1995年，宗旨為促進全球民主，並在2016年提出「全球各國民主倡議」（The Global State of Democracy），依據獲得的數據和資料，以政權代表性、基本權利、檢視政府、行政中立、政治參與度5大類別，評估各國的民主狀況。此外，IDEA具有聯合國大會觀察員地位。
The Global State of Democracy 2019: Addressing the Ills, Reviving the Promise is now available online!Find out how ill is democracy and what are the remedies!#ReviveDemocracy #GSoD2019 #StateofDemocracyDownload the report herehttps://t.co/xuiP2K6xGb
— International IDEA (@Int_IDEA) 2019年11月19日
IDEA在19日發布《2019全球各國民主報告》（The Global State of Democracy 2019），開頭直言今日民主的價值、可行性和前途面臨的壓迫，是1930年代以來之最，且不論是資深或年輕的民主政體，都有限縮公民自由、打壓公民社會、限制言論自由的問題，不過全球仍有正面例子，像是甘比亞、衣索比亞起步踏上民主道路，而亞美尼亞與馬來西亞更是2018年民主轉型的著名例子。
經濟起飛又民主化的典範：台灣、南韓
報告指出，在1975至2000年的第三波民主潮中，台灣與南韓的民主表現最為傑出，而台灣在5大評估類別中均獲得極高評價。依據圖表顯示，滿分為1分，台灣在政權代表性、基本權利、檢視政府、行政中立分類，分別得到0.81、0.82、0.72和0.71；政治參與度部分，台灣與瑞士是唯二參與度高的直接民主國家，直接民主項目各獲得0.81及0.87高分。
報告亦稱，不少亞洲國家的經濟發展成果亮眼，但僅有台灣和南韓在經濟起飛時，轉型為民主體制，馬來西亞直到最近才走上民主道路，反觀柬埔寨、中國、新加坡、越南等經濟發展上升的國家，卻沒有轉型民主體制。另外，亞太地區有53%的民主政權，包括澳洲、印度、印尼、日本、紐西蘭、南韓、台灣、東帝汶的選舉都高度乾淨。
藉投資擴大影響力 輸出非民主模式
在民選政府、乾淨選舉、政黨自由、司法公正、公民自由、性別平等、社會團體平等、基本福利、有效國會、媒體誠信、可預測執法、公民社會參與、直接民主、地方民主等次分類中，台灣都被列為區域良好典範。報告表示，中國、埃及、沙烏地阿拉伯等人口多的國家都不民主，不僅這些國家的人民未能享有民主，這些國家還把自身的非民主治理模式出口給其他國家。 （相關報導： 中共間諜的誕生與叛逃：全家都是黨員、忠貞不二的王立強，為何最終敢背叛中國？ ｜ 更多文章 ）
「中國在全球各區投資，據稱透過出口監視系統到非民主國家，以發揮政治和經濟影響力」，報告寫道，「中國是委內瑞拉的關鍵夥伴，利用石油換貸款的協定，委內瑞拉提供中國石油，換取中國大筆貸款及基礎建設、科技投資，包括設立身分辨識和投票系統」。報告也說，中國協助柬埔寨更加獨裁化，因為中國毫無條件地提供貸款，讓柬埔寨不擔心沒外援，且無視國際批評。
