遊民、老人想租屋，房東連讓他們看房都不願意？政府為了推動社會住宅，大修《住宅法》。但反迫遷團體認為，政府提出的《住宅法》修法草案並沒有保障基本居住權，今（15）日上午赴內政部前抗議，要求法條必須將禁止迫遷、禁止歧視等條文明文入法。
全台迫遷案頻傳，內政部儘管已著手修改各種與土地利用相關的法規，反迫遷團體卻認為法條具備「防禦功能」、也就是禁止迫遷及居住歧視。台灣人權促進會專員林彥彤表示，反迫遷團體要求政府在《居住法》中加入的條款有二，一是必須在第45條放入3項強拆要件，也就是必須要有公益性必要性、與住戶真誠磋商、及義務安置；二是不得有任何居住歧視。
反迫遷團體所提的兩項訴求並非空穴來風。世新大學社會發展研究所遊民工作坊負責人陳大衛指出，許多目前社會上存而不見的居住歧視，好比房東會因租客外表看來年紀大或「像窮人」而拒絕租屋；有些非典型勞動者也會因拿不出固定工作證明，房東甚至拒絕讓他們看屋。更甚者，有家暴受害人透過社福單位找房，但房東卻以擔心加害人尋仇、不租小孩等理由拒絕。
「租房不該因性別、年齡、職業等原因受歧視！」陳大衛指出，租屋市場對非典型勞動者或中高齡租客不友善，會使他們的居住條件陷入惡性循環，呼籲《住宅法》應該要強化禁止居住歧視的規定，不要再讓房客因性別、年齡、種族、宗教或職業而遭到不平等的對待。 （相關報導： 回應反迫遷訴求 內政部修法：聽證制落實前暫緩審爭議案 ｜ 更多文章 ）
同樣出席抗議的三峽龍埔里劉家自救會劉明表示，新北市政府為了配合捷運三鶯線建設，將周遭土地從農地改為都市用地，更計畫徵收87公頃土地。但龍埔里土地產權複雜，有私人、也有國有非公用土地，家人根本不知道目前狀況，家門口也就這樣被貼上一張拆除公告，「政府為什麼不能多寫一條法律，讓我們感覺被保障？」
