朱淑娟專欄:日本核災區食品輸台 應在程序正義下重開公聽會

2016-11-15 07:10

? 人氣

20161111smgg0035-各國對日本食品輸入現行管控措施、福島
各國對日本食品輸入現行管控措施。

但農委會跟衛福部不說這個,強調日本檢測只有0.1%超標,多數是野生香菇、禽肉、蔬菜,因此未來將排除野生水產品、飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類進口。為什麼是禁止這四類?而不是別的?至於食品風險則完全不提。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

重開公聽會聽取人民意見

以上這些問題,就是公聽會要好好聽人民意見的議題,但顯然行政院開公聽會的目的不是要聽取意見,而是政策已經做好了,只是要向大家說明並消除疑慮,才會這麼急著展現效率,三天內南北奔波連開10場。

或許農委會跟衛福部的官員認為,依自己的專業已經做到最好的風險評估,也規劃了後續的管理配套,大家都應該安心才對。但很抱歉,你自己覺得最好的,不一定是人民需要的。何況所謂100%把關應該也只是神話而已。

2016-11-13-農糧署-福島食品-日本食品輸台公聽會-國民黨偕民團抗議05-顏麟宇攝
2016-11-13-農糧署-福島食品-日本食品輸台公聽會-國民黨偕民團抗議05-顏麟宇攝

另外,在食安最大的前提下,民進黨有了多位標榜反核、食安的不分區立委,但在這件事上真是失職。10日在立法院衛環委員會中,這幾位立委並未問什麼實質問題,只問一些末端標示、檢測等鎖碎的事,真是讓人非常失望。說來,監督政府好好做好決策,反而才是執政黨不分區立委該做的事。

或許再度開公聽會,還是會遇到相同的抗爭場面,13日的台北場公聽會,國民黨立委及議員就宣布,只要行政院再開公聽會一定如影隨行。這種不提出反證的抗爭方式並不可取,換另一個黨執政,只是角色互換而已。然而政治惡鬥是政黨的事,至少行政院自己的程序要先站得住腳,人民心中自有一把尺。

*作者為獨立記者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章