而同時，國民黨總統參選人韓國瑜，出乎外界意料地在10月18日接待來台訪問的AIT主席莫健（James Moriarty）後，以時間因素為由表達了選前不赴美的安排，成為1996年台灣開放總統直選後，第一位未曾參與約定俗成「赴美面試」的總統參選人，畢竟當年連爭取連任的前總統李登輝都曾親赴康乃爾大學演講；其競爭對手彭明敏也在放棄美國籍後，於選前拿著中華民國護照親赴美國。韓國瑜這番婉拒赴美面試的做法，也引來外界對其「沒準備好、怕赴美反扣分」的質疑。
然而對於台灣的大選，美國真能發揮這麼大的作用嗎？2012年總統大選前，民進黨提名的總統大選參選人蔡英文，也曾在2011年9月赴美訪問，但其前腳剛在華府提出「台灣共識」，《金融時報》就引述美國高官說法，稱「她給我們留下一些很大的疑問，即她是否願意並且能夠繼續維持台海兩岸近年享有的穩定關係。」這番疑似遭美方「否定」的說法，常常被外界解讀為蔡英文當年挑戰馬英九連任失敗的重要原因。
回顧當年選情，蔡英文以近80萬票的差距落敗，但蔡英文在選戰一開始的氣勢並不差，過程中甚至幾次出現民調支持度與馬英九不相上下的情況，最終仍苦吞敗選，連民進黨自身的檢討都坦言，這與蔡英文在兩岸議題上無法給民眾足夠的執政信賴感有關。而所謂「美國面試」或者美方的「否定」，若從民調支持度來看，蔡英文遭遇美方打臉的2011年9月至10月，卻正好是其民調支持度持續攀升的時期。
反觀馬英九，當2011年12月正調整其所提出的「兩岸和平協議」政策，附加上「必須符合『一個架構、兩個前提、三個原則和四個確保』等十大保障，以及需要經過公投」等限制後，讓馬英九在兩岸關係方面已在第一任期內獲得一定成果，其堅持「不統不獨」維持現狀路線，更在和平協議的但書上得到更多民眾信賴。在此情況下，馬英九民調持續攀升並與蔡英文拉開距離，最後再加上「臨門一腳」的台商力挺「九二共識」主張返台投票，使馬英九拿下最後的勝利。
睜開雙眼才能看清實際利害
從2012年的選戰過程可清楚看到，所謂美方肯定或支持程度，對總統大選的決勝並未呈現關鍵性影響。相反地，兩岸關係處理的手法和態度，才能真正影響選民投票意願。其中道理明白易懂，畢竟大陸目前已是台灣最主要的貿易對象，在兩岸交往持續深化的今天，大陸本身所具備的機會與發展潛力，已成為台灣人就業選擇的重要考量。
當台灣的金流、物流、人流都不可能全然避開大陸，也不可能以當前正處在經濟收縮、貿易壁壘興起、人力資源內向化的美國作為主要投入方向時，那麼，該怎麼處理「近處」的兩岸關係，以便獲得最大利益，便是對台灣民眾與台灣自身發展最實際的思考方向。畢竟所謂的「芒果乾」餵不飽肚子。當前，台灣自身主體性已存在多年，但台灣經濟發展卻長期踱步不前的情況下，所謂的「站在第一線守衛」或者「護主權」等說法，可以是嘴巴上高喊出的呼聲，說出來讓心裏感覺舒服些，卻無法轉為生活中實際所需的柴米油鹽。
美國等國際社會的支持，或許可以讓台灣人的心裏多獲得一些「安全感」，安全感或許能讓人願意在此停留；而賺到手裏的錢，才能讓人過出更豐裕的生活。無可否認，美中雙方對台灣政治、經濟都具有影響力，但反映在現實上，美、中對台卻存在著安全、意識形態，以及經貿利益上的虛實差異。
當前對戰2020總統大選的藍綠參選人，蔡英文「親美反中」與韓國瑜「冷美熱中」已呈現清楚的分水嶺，藍綠雙方全力向選民凸顯自己所要訴說的話語，希望選民能夠只透過自己所描繪的形象來觀察理解世界。然而當前情況是，海峽對岸存在機會的同時，也存在一定壓力，這是客觀現實，必須認清並妥善處理。太平洋的另外一邊雖然口頭上喊著支持，但天高皇帝遠，其能提供以及真實產生的影響，除了心理安全感或認同感，難有其他。台灣當前要做、也應該做的，是在國際局勢與機會下，壯大自己；若只睜開一眼，不論看向哪裏，都只剩偏見。
＊本文原刊《多維TW》月刊048期，授權轉載
