美國總統大選副總統候選人辯論將在美東時間4日晚間9點（台灣時間5日上午9點）登場。民主黨副總統候選人凱因（Tim Kaine）是否能維持希拉蕊．柯林頓（ Hillary Cliton）的戰力，痛宰對手共和黨副總統候選人彭斯（Mike Pence）？還是彭斯將逆轉劣勢，搶救共和黨總統候選人川普（Donald Trump）直落的民調？
《英國廣播公司》（BBC）指出，雖然副手辯論可能不會對總統大選產生決定性的影響，也不太吸引媒體關注，但卻可能為選戰帶來意想不到的「戲劇效果」，選民也能從副手辯論了解雙方陣營的政策重點。 以下是BBC歸納出此次副手辯論的四大看點：
川普表現欠佳 彭斯如何扳回一城
回想2012年，尋求連任的美國總統歐巴馬（Barack Obama）在首場電視辯論表現差強人意，讓民主黨陣營陷入恐慌。好在副手拜登（Joe Biden）在辯論上攻守得宜，挽救頹勢。
此次風水輪流轉，風波不斷的川普，先是批評前環球小姐艾莉西亞‧瑪查多（Alicia Machado）「噁心」、「騙子」，還誣指她拍攝性愛影帶。又被《紐約時報》爆料他在1995年靠著申報營業虧損，可能已合法避稅18年。彭斯勢必要扮演「救火隊」，為共和黨扳回一城。
而凱恩的難題則如何維持希拉蕊的強勢表現，不讓共和黨逆轉。
互丟泥巴不可少 攻擊議題怎麼選？
選戰中副手通常扮演「攻擊手」角色，助候選人一臂之力。不過就算沒有彭斯幫忙，攻擊已是川普的一大強項，問題是彭斯在辯論中該如何攻擊才能得分？是從希拉蕊的個人問題？還是柯林頓基金會接受外國政府和企業的捐款的疑慮？亦或是希拉蕊的經濟政策？
值得注意的是，彭斯的攻擊重點將透露川普競選團隊在選戰最後幾週的重點策略。
另一方面，凱因的攻擊力也不高，過去他對川普的批評都不夠強而有力。川普的稅務問題是個明顯的攻擊目標但或許攻擊川普歧視女性的言行可能會贏得更多選票。儘管凱因手上有很多可拿來攻擊的議題，但他要如何選擇才能一針見血，給對手致命一擊？
對兩位性情比較溫和的副手而言，他們最大的問題是，如何發掘自身的攻擊性，選定議題並在關鍵時刻給對手一個迎頭痛擊。
主將爭議多 副手怎麼「護航」？
共和黨主將川普口無遮攔又肆無忌憚，身為副手，彭斯練就一身「保駕護航」功力。無論在移民、稅收、川普和俄國總統普京（Vladimir Putin）關係、川普歧視女性的問題，甚至連公子小川普（Donald Trump Jr）以「彩虹糖」（Skittles）比喻敘利亞難民惹議，彭斯也要幫忙護航，轉移焦點。
面對四面八方的批評，商人出身的川普大可一笑置之，反正選戰結束後還可回歸他的本業。彭斯不行，如果他還想繼續他的政治生命，必定要受種種政治規範的限制，且他從眾議員一路做到印第安納州州長，形象始終是中規中矩。
凱因也有他的挑戰，例如他要如何向選民解釋自己對《跨太平洋夥伴協定》（Trans-Pacific Partnership，TPP）立場反覆，他也不可避免的一定會被問到希拉蕊的「電郵門」事件，以及柯林頓基金會爭議等。
副手「護航」之餘 還要避免中箭
雖然選戰焦點還是在兩黨的總統候選人身上，但不代表副手可以「全身而退」過去的事蹟不會被當作攻擊目標。兩黨也磨刀霍霍，據悉，共和黨陣營已經準備拿凱因在擔任律師前間為死囚犯辯護開刀，同時對他在擔任維吉尼亞州州長期間收受遊說者禮物一事提出質疑。
另一方面，彭斯也會因為印第安納州允許商家歧視同性戀的法規而受到拷問。此外，彭斯在1990年代曾為報紙專欄執筆並主持電台節目，他當時表示「氣候變遷不過是個迷思」，並說「抽煙不會致命」等。
副總統候選人最大的禁忌就是成為選戰「焦點」，因為這通常都不是什麼好事。以1988年的電視辯論為例，當時共和黨副總統候選人奎爾（Dan Quayle）自比前美國總統甘迺迪，卻被對手民主黨副總統候選人班森（Lloyd Bentsen）反嗆：「我跟甘迺迪共事過，我認識他的為人，甘迺迪是我的朋友，你才不是甘迺迪。」那句「你才不是甘迺迪」成為隔天各大報的頭條。雖然當年奎爾還是順利進入白宮，不過他被羞辱的事蹟卻名留青史。因此對兩位副手最大的挑戰是，要如何避免在辯論場上「搞砸」被後人永遠記住。
