七月一日，一群戴上黃色頭盔、遮著口罩的黑衫軍衝進香港立法會。這群年輕人進去後準備快閃離開，但一位年輕人跳上桌子、拿下口罩，呼籲大家留下來占領立法會。他說：「這一刻我們不是玩快閃，占領立法會是一世只有一次的機會。」他繼續說服其他黑衫軍，如果撤離了，就會成為明天電視台中的暴徒，他們會錄下「立法會裡的頹垣敗瓦，一片凌亂，指責我們是暴徒……愈多人留下，我們就愈安全。我們一起留下占領議事廳吧，我們不能再輸了。」
倡議香港民族論的梁繼平
不過，他的呼籲並未說服其他黑衫軍，大家最後還是快閃走人。
這個年輕人叫做梁繼平，目前在美國華盛頓大學念政治學博士學位。他拿下口罩以真面目示人，讓他承受很大風險──香港特首林鄭月娥已宣示要依法追究占領者。事件後，梁繼平已離開香港，目前正在思索著自己下一步要怎麼走。
現年二十五歲的梁繼平，曾經是香港大學學生會刊物《學苑》總編輯。二○一四年二月《學苑》出版「香港民族 命運自決」專題，思考香港人能否成為一個民族？而一個香港民族認同的主張對政治發展又會有何影響？之後再集結出版為《香港民族論》一書。隔年一月十四日，時任香港特首梁振英在施政報告中，直接點名《學苑》及《香港民族論》，一時之間洛陽紙貴。
梁繼平雖然主編這期充滿爭議、挑釁的刊物，其實在政治實踐上他穩健而不激進。一六年香港立法會選舉時，剛畢業的梁繼平準備到華盛頓大學念書，當時他並未直接參與選舉，只是從旁協助本土派的青年新政、本土民主前線等政團候選人，「我在背後寫文章、想策略。」
他當時說，他們提出香港民族論，是試圖以公民身分做民族論述的基礎。梁繼平其實是第一代土生香港人，他的父親一九七六年才從中國廣東來到香港。梁繼平念大學時曾到新加坡實習，感受到華人認同自己是中國人的意識很強烈，而這會影響到當地內部政治──也就是我們台灣說的中國因素。若要跳脫這種中國人認同，就得有一套不同的論述。
但三年前，他不認為香港有機會搞一場民族獨立革命，香港處境也不如台灣，甚至認為要像台灣太陽花一樣占領議事廳都很難。不過他預估，十年後中國有可能願意與香港重新訂定一個新的契約，香港民族論這種激進化論述，既可團結港人，又可做為與中國談判的籌碼。
麥理浩黃金十年「民生抗共」
當時筆者笑著跟他說，十年後大概他也拿到學位、回到香港了，屆時如果有一場談判，他們這個世代會是談判桌上的主角。
才三年前，梁繼平審慎、穩健地看待未來香港與中國之間博奕；三年後，他變成一個衝進立法會，大聲喊著「占領立法會是一世只有一次的機會」、「我們不能再輸了」的激烈抗爭者。到底這三年來香港發生了什麼事，讓這個年輕人激進化？
梁繼平的例子不是個案，而是一個世代香港年輕人的共同轉變。
香港自六七年中國介入的左派暴動造成五十一人死亡、八百多人受傷之後，之後近半世紀沒有再出現大規模政治暴力衝突。六七暴動後，香港人瞭解中國沒有能力收回香港，所以把香港視為可以長期生活及認同的地方。而港英統治者也逐漸改變對香港的治理方式。
七一年底上任的總督麥理浩爵士（Sir Murray MacLehose）說：「我們應該盡一切方法打造香港為一個達國際地位、具備高素質的教育、科技與文化，以及有高水準的工業、商業、財經設備的模範城市，以至在它身上中國既能得益，但又因為考慮對這些實質利益的需要和本身國內條件之不同，而不願意把香港收回。」
麥理浩的建設為香港帶來「黃金十年」，不只開發地鐵、海底隧道、新市鎮，並推動社會福利。麥理浩把港英政府建設成一個以行政主導的諮商民主制度，在他十年建設的基礎上，香港於八○年代發展成國際金融貿易中心。
正如香港評論家劉細良所說，麥理浩用「民生抗共」而非「民主抗共」。發展經濟民生第一，又有英國統治下完善的司法制度保障，讓港人三十多年來都習慣走體制內路線，六七暴動的陰影也讓他們對街頭抗爭有所警戒。
從「和理非」佔中到旺角「暴亂」
即使上街頭，「和理非」一直是不可侵犯的教條，亦即「和平、理性、非暴力」。二○一四年，朱耀明等佔中三子發起和平佔中運動以爭取普選，當時強調的就是「和理非」。他們還舉行一場又一場的「商討」（審議民主協商），由參與者共同來決定議題、策略。
不過和理非路線卻在學生領袖黃之鋒發動罷課、登高一呼占領公民廣場後改變了。這也演變成雨傘運動。雨傘運動雖與警方有衝撞，但基本上是個和平運動，除了零星個案，群眾沒有挑釁警方。但這場長達七十九天的運動卻幾乎是一事無成，這也讓部分政治社運團體、人物逐漸激進化。一六年春節的「魚蛋革命」就是一個代表。
當年大年初二淩晨兩點○二分，旺角傳出一聲槍響，一名交通警察藉此警告群眾卻引發警民衝突，胡椒噴霧、垃圾桶、人行道地磚等紛紛上場，衝突瞬間升級。當時特首梁振英很快就把這場騷亂定性為「暴亂」。這場「魚蛋革命」也助長年輕本土派氣勢。
當年九月香港立法會選舉，是港人對體制再一次信賴。這次選舉投票率與投票人數都創新高，地方選區投票率逾五八％，較上屆高四．九五％，總投票人數逾二二○萬人。非建制派、主張民主自決、本土路線的新人出頭，雨傘運動後香港社會一度對政治改革無望，如今再度燃起一絲希望。
年輕世代對和平改革絕望
不料選舉過後，港人面臨的是北京與港府更嚴厲的箝制。本土派、自決派當選人紛紛被以各種理由取消當選資格（ＤＱ）、佔中領導人與魚蛋革命參與者紛紛遭到秋後算帳、被法院判罪。參與旺角騷亂的本土派政治人物、本土民主前線領導人黃台仰，還在去年五月獲得德國難民庇護資格──香港人獲得西方國家政治庇護，這對香港法治是多大的諷剌。
香港年輕人衝進立法會的畫面是令人震撼的。這個震撼在於它宣告了一整個世代的劇烈改變──他們對和平改革絕望了。從和平佔中、雨傘運動、魚蛋革命、立法會選舉大勝、ＤＱ、對佔中與魚蛋秋後算帳判決……，經歷這些事件的香港年輕世代，最後在反送中運動中選擇了一條和以前完全不同的路──魚蛋革命還可以說是少數激進港獨的衝撞，而如今反送中則是一整個世代的選擇。
有人說這是「ＨＫ太陽花」，但在這些衝撞立法會的香港年輕人臉上，看到當初衝進台灣立法院年輕人所沒有的悲憤；他們是破釜沉舟、想好用盡各種激烈衝擊手段要攻進立法會。
從和平佔中到衝進立法會，一世代的年輕人選擇以激進的手段表達他們的政治主張，這個轉變是令人驚訝的。在立法會的牆上有人噴漆寫道：「是你教我和平遊行是沒用」，這個世代的香港年輕人已根本否定立法會、特區政府的正當性。
激進化的殉道者
這場反送中運動還有四個香港人死諫。巴勒斯坦的年輕人在絕望中選擇以自殺炸彈來抗議，他們被稱為殉道者（martyr）。香港年輕世代的激進化，將讓北京與港府難以治理。習近平可能沒想到，最頭疼的問題會來自這些香港年輕人。
