英國ＢＢＣ以「香港三十年來最大型示威」為標題，形容六月十六日反送中遊行，人數超越一九八九年香港聲援北京學運的百萬人遊行。
《紐約時報》（The New Yrok Times）認為特首林鄭月娥「暫緩」修訂《逃犯條例》，無疑是中國國家主席習近平一次挫折。我認為送中修法帶來的政治危機，已經超過中港矛盾而成為國際議題，九七主權移交以來，香港再次登上國際及外交舞台。
林鄭視此刻為速戰速決良機
為什麼送中修例三個月內迅速升溫，而林鄭月娥又一而再、再而三錯過了和緩局勢，直接導致民意大海嘯，波及大權在握的強人習近平呢？
用中共的慣常分析進路，這場危機有林鄭專橫跋扈、判斷失誤等個人因素，這是偶然性；也有其大環境產生的必然性，包括香港雨傘運動後累積矛盾未曾紓解這小氣候，也有美國鷹派對華政策新冷戰開始的大氣候。
林鄭月娥在十五日宣布暫緩執行的記者會上，承認溝通不足，但出發點是正確的。一切真只是溝通說服不足嗎？整個修法由她主催，認為可以為台北謀殺案死者伸張正義這一點「初心」，其實是謊言，因為台灣方面三次要求討論引渡，她都沒有回應。
不考慮最容易的一次性引渡安排，林鄭反而捨易行難，想用牽連極廣的修法，結果引發民意海嘯。市民根本一早看到她借陳同佳案去執行北京的任務。而這條「絕世好橋」主催者是獲習近平充分授權的林鄭、保安局局長李家超及行政會議成員湯家驊，具體謀畫執行的是國務院港澳辦。
三月底修法草案出台，雨傘運動佔中九子面臨判刑，香港社運正陷入最低潮，林鄭認為是另一個速戰速決良機，所以訂下二十日諮詢期，計畫好刪除七項引導罪行，做七項表面讓步，換取本地商界支持就可快速上馬。
習近平愛將，政治局常常忙背書
這不是源於什麼引渡時間緊迫，而是林鄭在高鐵一地兩檢立法中成功闖過議會，令反對派徒勞無功、市民亦反應冷淡的經驗。她以此為理據，說服北京給她空間全力施為，準備為習近平再立一大功，一舉解決二十二年來歷任特首的怠惰及鴕鳥心態。
因一地兩檢的功勞，習近平嘉許林鄭「志不求易、事不避難」，中共官僚於是給予她最大政治支持，由中聯辦到兩位政治局常委韓正與汪洋都罕見地為她背書站台。
其實在四月底整個政治形勢已經有根本變化，法律界及外國政府強烈表態，她完全不放眼內；泛民阻撓法案委員會組成只是盡力而為，再捱過一、兩次混亂，建制派就可成功選出法案委員會主席，按時完成審議。
她第二個嚴重政治錯誤是，拍板繞過法案委員會，直上大會二讀，以為一切均在掌控中，強力表決指日可待。十多萬群眾上街，她當然知道，但成功已經在望，有什麼值得擔憂？六月四日燭光晚會已經反映民意沸騰，但她只想硬咬牙關闖。六月九日大量市民上街，其實是在預料之內，任何人都覺察到反送中已成為社會主流民意，中學生連署反送中運動已經出現滾雪球效應。
建制派領袖也提了警告，但林鄭做出一個令香港無法回頭的政治決定──不理上街人數多少，六月十二日如期二讀，於是開始了真正的悲劇。六月九日當晚民陣宣布遊行結束，政府立即發新聞稿表示如期呈交議會，擺明向香港人挑戰。
當晚留守的市民，不是獨派本土派組織為主，而是大量學生。但明顯林鄭已批准了警方用升級的武力對付示威者，整晚警察是靜候衝突事件出現，而八點已完成部署的鎮暴警察如狼似虎地用警棍追打示威者。
警方處於準備復仇的亢奮狀態
之後警察在金鐘隨意搜查年輕人，肆意公開侮辱，令市民十分憤怒。警方收到的指令是不惜一切手段，確保六月十二日會議安全進行。警方向群眾發射橡膠子彈，肯定得到林鄭批准。
當日警察根本就做好了獅子撲兔的「打暴動」準備，警察在佔中後因個別毆打示威者被起訴判刑，這幾年處於壓抑狀態，敵視抗爭群眾。六月十二日他們處於準備復仇的亢奮狀態，早晨八點半前地磚已橇起放滿一地，受攻擊威脅的警察任由地磚放在地上，似乎在等待受到攻擊，然後一舉暴打示威者。一切按照劇本上演，一五○枚催淚彈，瞄準示威者頭部以橡膠子彈射擊，當場沒有人死亡全屬意外。
林鄭在宣布暫緩記者會上表示，金鐘是暴動，全力支持警察執法，她向目睹警察瞄準市民頭部發射橡膠子彈提問的ＣＢＳ記者怒目而視，強硬反駁。同一時間大搜捕已開始，暴動罪名判刑六年起跳，一切又在重複。
寧左勿右，「政治過硬」不敢叫停
絕望之中，一位三十五歲、曾經參加佔領旺角的梁先生，穿上黃色雨衣，掛上學生不是暴徒標語，以生命去做最後的抗議。 對林鄭月娥的怒火，終於一發不可收拾，大量從未參與政治活動的市民、宗教人士、老人都上街表達不滿，民意海嘯在六月十六日爆發，兩百萬人聲討要求她下台。
林鄭月娥可以完全無視建制派政治聯盟內的不同意見，一意孤行，並在形勢不斷惡化時，得到由中聯辦、港澳辦、韓正、汪洋政治局常委公開支持，這與習強硬立場及強人管治有關。
這位香港女特首被視為習近平人馬，總書記賜予八字真言──「志不求易、事不避難」，這本就是習近平對各級官員的工作要求，林鄭月娥簡直就是特區版的「雷鋒」。總書記愛將的政策，自然要加倍努力推動，寧左勿右。這種「遇神殺神、遇佛殺佛」的強硬，中共稱之為「政治過硬」。形勢起了變化時，誰也不敢叫停，在左的政治路線下只會一錯到底，這在中共建國以來屢見不鮮。
但這次送中面對的形勢，並非只是中港之間的內部矛盾，更涉及新冷戰下中美鬥爭，令事件更複雜。香港做為國際金融中心，百年來西方勢力利益盤根錯節，送中偏偏就在中美鬥爭、華為公主孟晚舟在加拿大被拘留等候美國引渡聆訊時出現。對西方國家而言，送中修法是中共威嚇西方的報復手段。
同一時間，美國一直準備打香港牌，去年已發表國務院報告書，抨擊香港一國兩制執行情況，送中修法對美國而言，是自動送上門的子彈。
香港民主派先後有兩個代表團到華府遊說，陳方安生獲美副總統彭斯（Mike Pence）會見，而李柱銘則與白宮國安會亞洲事務主任博明（Matthew Pottinger）、眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）討論反送中問題。
林鄭不會下台，但失去影響力
正由於香港問題國際化，中美均視對方利用香港做政治棋子，林鄭月娥停止法案審議，自然被視為習近平的政治挫敗。
對中共而言，當前頭號問題是即將在大阪舉行的Ｇ20峰會，習近平與川普在貿易戰協議上的較量已進入關鍵時刻。習近平在送中修法上戰略性退卻，以免出現大規模流血衝突，這是明智之舉。
相信林鄭月娥短期內不會下台，畢竟她背後是習近平。峰會過後，中美仍有一段角力，所以送中修法實際已是無限期擱置。不過林鄭月娥今後三年，在政治上已是廢人。至於修法觸發的政治危機，下一回合將是中共黨內其他勢力，利用此事向習近平問責。
