觀點投書:從雄風打漁船,看資通科技如何治癒末梢神經失衡症

2016-07-07 06:20
為何雄風飛彈發射的決策權就在中士的操控面板上?在飛彈發射的最後一個控制按鈕被擊發之前,全船是否有雄風飛彈即將擊發的警告鈴聲?
為何雄風飛彈發射的決策權就在中士的操控面板上?在飛彈發射的最後一個控制按鈕被擊發之前,全船是否有雄風飛彈即將擊發的警告鈴聲?

一位中士發射一枚雄風飛彈,擊毀一艘小型漁船。在大家想發揮人道主義之前,先回歸理性思考。

這次事件是大砲打中了小鳥.從武器工程而言,中科院的飛行控制及儀控水準皆有其獨到之處。否則大砲打不中小鳥。

這次事件是末梢神經失控,從管理學而言,一位中士在管理階層的末梢,獨自一人就能夠犯下這麼重大的錯誤,或許立刻就摧毀了兩岸和平,造成宣戰之後的世界性動亂。這是最不能容忍的管理錯誤。是人謀不臧嗎?還是系統制度的問題?不論是制度或人謀,前後哪一種問題,都與人為犯錯有關,只是錯誤發生的先後而已。

管理學面對雄風飛彈發射這等重大事件,研究得是決策機制,而ICT資訊通信科技提供的則是:如何杜絕在決策過程中人為的錯誤。

重大事件的決策必須具備兩大特色:團隊共識及決策權力。

這次事件,當然是這位中士沒有弄清楚操作模式。但為何雄風飛彈發射的決策權就在中士的操控面板上?在飛彈發射的最後一個控制按鈕被擊發之前,全船是否有雄風飛彈即將擊發的警告鈴聲?這鈴聲是否就能驚醒這位中士,改正操作模式?是否也能提醒同船其他官士兵,形成共識,有人在太平盛世犯下宣戰的錯誤?

全世界核導飛彈的發射權,都屬國家元首權,而且這個權力的行使,是以ICT資訊通信科技布置好層層節制的共識模式,也絕非元首一人就能對外發射宣戰武器。中華民國的宣戰權就交給中士行使嗎?

矽島有全球最好的ICT研發團隊,但是卻提不出一套決策系統,讓雄風飛彈的宣戰權,從中士手中成交到艦長、艦隊師令,甚至總統的手中嗎?這是科技界不負責任,還是國防及國安毫無管理系統可言?

甚麼人玩甚麼鳥,如果管理系統無法妥善管理戰略武器,而任由中士負起宣戰權,任由國家安全暴露在中士的手中,中科院就該停產雄風飛彈,以免軍人任意破壞國家安全,以免人們不時要同情國防部長,以免軍人任意下跪。

如果國防部連武器都管不好,何以管理部隊?又何以奢談人道主義?豈不都是痴人妄想? (相關報導: 雄三飛彈誤射》關鍵時刻:4分鐘後回報作戰中心,6分鐘後海軍司令進駐 更多文章

*作者為退伍老兵,專業科技人士,專長系統分析。

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
杜宇觀點:「千歲團」上京請願奇怪ㄟ
科技新觀點》怕買不怕賣? 怕賣不怕買?
張冬凝觀點:原來華航字典裡沒有「危機處理」四個字
一張餓到只剩皮包骨的照片…..這是我們的北極熊嗎?!
邱坤良專欄:進擊的台中
觀點投書:理想的課綱──修改總綱的方法
天空的顏色 是國家進步的象徵:《走一條人少的路》書摘(2)
颱風尼伯特陸警發布 氣象局:嚴重威脅
強颱來襲烏來嚴陣以待 林全:前事不忘,後事之師
霧峰省議會原址改造iNGO中心 林佳龍:突破官方參與國際限制
生靈塗炭 充滿爭議 伊拉克戰爭關鍵人物如今何在?
美軍撤離伊拉克近5年 但戰爭結束了嗎?
宗教派系對立、庫德族建國夢、IS勢力崛起三大問題 導致伊拉克無力擺脫戰爭命運
伊拉克戰爭英國關鍵報告:攻打伊拉克是「不必要的戰爭」 布萊爾出兵只為挺美國
颱風尼伯特陸警發布 花蓮台東地區戒備
合歡山武嶺設路燈,觀星迷大反彈
飛彈誤射風波 黃重諺:總統很清楚這是系統性失靈
RIMPAC 2016》環太平洋聯合軍演開幕 中國二度受邀成焦點
柯文哲:我的目標是讓市長變成很爛的職務
結合在地小農 竹北餐廳業者力推無毒夏季新餐
雪霸國家公園關閉 警勸山友「山永遠都在,生命只有一次」
希拉蕊電郵門風暴落幕?FBI局長痛批「極度草率輕忽」但建議不予起訴
塑膠柔珠入海恐透過食物鏈入人體 綠色和平籲修法禁用
原住民未納《促轉條例》 施正鋒:選舉時放頭等艙、選後坐貨艙
每月捐款22年未斷 愛犬也列捐款人