由於以色列總理納坦雅胡領導的聯合政府在國會未掌握絕對多數席次，因此內閣「無異議」決定提前舉行大選，9日進行投票，目前納坦雅胡為首的聯合黨與前參謀總長甘茨所屬的聯白聯盟呈現拉鋸，而以色列約20%的阿拉伯裔選民，應是納坦雅胡能否連任的關鍵，卻因內部分裂，加上阿裔投票率可能降低，讓阿裔沒有發揮空間。此外，性別與巴勒斯坦議題，完全在這場大選中消失。
阿裔是關鍵選票卻被忽視
以色列國會（Knesset）共120席，阿裔政黨聯盟過往得票率約17%，可拿下20多席，倘若這次阿裔選民踴躍投票，有助於立場中間偏左的藍白聯盟（Blue and White）總理候選人甘茨（Benny Gantz）出線組閣，換言之，如果阿裔不出門投票，右派的納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）就能順利連任，儘管阿裔選票成關鍵，但甘茨未拉攏阿裔，而阿裔政黨聯盟分裂及呼籲抵制大選聲音，都造成影響。
For Israel's Arabs, "it’s like a soccer game in which the Jewish right and center-left are the two teams and the Arabs are the ball. Everybody’s kicking us and neither team wants us," Thabet Abu Rass explains https://t.co/sCgn6zAMpw pic.twitter.com/4792iiwauW
— Haaretz.com (@haaretzcom) 2019年4月3日
以色列超模撒拉（Rotem Sela）是猶太裔，但她3月為阿裔發聲，強調「阿裔也是人」，結果遭到納坦雅胡回嗆，「以色列是猶太人民族國家」，更直接告訴選民，「選我領導的強勢右派政府，或是得到阿裔支持，由甘茨和拉皮德（Yair Lapid）組成的軟弱左派政府」。不過甘茨和拉皮德都沒有積極拉攏阿裔，或許認為只要藍白聯盟取得多數席次，阿裔政黨聯盟會自動支持。
部分阿裔主張抵制選舉
非營利組織「亞伯拉罕倡議基金」（Abraham Fund Initiatives）共同主任阿布拉斯（Thabet Abu Rass）表示，現在選戰如同是場右翼猶太陣營與中間偏左陣營的足球賽，「阿裔則是那顆足球，被每個人踢走，也沒有隊伍要收留」。此外，身為阿裔的政治運動者薩巴格（Aleef Sabbagh）呼籲年輕阿裔不要投票，「我告訴他們，不要捲入猶太裔與阿裔的糾紛，他們互相較勁有多恨對方」。
薩巴格認為，當以色列出現能為阿裔承擔責任的政府時，阿裔「再與錫安主義政黨結盟，一起對抗法西斯主義」，現在則不要參與政治。就連以色列最大阿裔城市拿撒勒（Nazareth）市長阿布穆克（Morsi Abu Mukh）都表明不會投票。另外，阿裔政黨聯盟「共同名單」（Joint List）內部因候選人名單談不攏，最後分裂成新黨（Hadash-Ta’al）和阿拉伯聯合黨（United Arab List）。
投猶太政黨的阿裔人數會增加
阿布阿斯直言，20年來沒有見過任何猶太政黨或阿裔政黨，在阿裔為主的區域動員選民投票，主要是時間太短，因為2018年12月才宣布提前大選，且非政府組織被禁止參與政黨活動，而在這之前也只有「共同名單」1個阿裔政黨聯盟參選。史塔內特研究院（Statnet）執行長馬克拉德（Yousef Makladeh）稱，這次投給猶太政黨的阿裔人數會增加。
史塔內特研究院3月中的調查發現，約30%的阿裔會投給猶太政黨，像是左派的「力量黨」（Meretz）有提名2位阿裔，且在名單排名前5。隨著以色列與巴勒斯坦問題陷入僵局，以巴議題也在這次選戰中消失，巴勒斯坦官員梅達拉尼（Ahmed Majdalani）告訴美聯社：「以色列大選完全不提巴勒斯坦議題，若提到了，一定是很糟的事......這令人擔憂，因為局勢只會變得更糟。」
Not long ago, it was the defining issue in Israeli elections. Now, Israeli-Palestinian peace is barely on the campaign radar https://t.co/N14s3L5FNC
— Bloomberg (@business) 2019年4月3日
巴勒斯坦問題隻字未提 選後美國將公布和平方案
聯合黨（Likud）部分國會議員甚至主張併吞約旦河西岸，他們認為此舉能消除巴勒斯坦的建國夢，轉而爭取以色列公民身分，但若這種情況發生，以色列就必須在多民族國家和猶太國家之間做出抉擇。聯合黨發言人哈贊（Eli Hazan）稱，該黨「強烈堅持」維持現狀，不認為併吞約旦河西岸會是選項。藍白聯盟主張與阿拉伯鄰國尋找解決方案，但未提及巴勒斯坦建國，並堅持擁有完整耶路撒冷。
「這意味兩國方案已死，隔離政策會是替代方案，這只會大大傷害以色列民主體制和國家形象」，巴勒斯坦前談判官員卡提布（Ghassan Khatib）稱，以色列不談以巴問題，對巴勒斯坦只會是短期影響，但對以色列是長期影響。不過促成以巴1993年簽署《奧斯陸協議》（Oslo Accords）的以色列官員貝林（Yossi Beilin）直言，由於始終沒有替代方案，兩國方案最終一定會實施。
貝林還說，美國總統川普近期宣布，美國承認以色列對原屬敘利亞的戈蘭高地（Golan Heights）擁有主權，為日後併吞約旦河西岸立下先例，但川普政府也說，會在以色列大選過後公布美國主導的和平方案，而納坦雅胡陣營中的鷹派，堅持拒絕對巴勒斯坦讓步，使得納坦雅胡陷入兩難，「（美國）這項和平方案的影響會很有趣」。貝林深信若是甘茨勝選，「鐵定」會協商和平協定。
