在總統蔡英文出訪南太平洋回國、賴清德舉辦新書《用行動帶來希望》發表會的同時，副總統陳建仁宣布階段性任務完成，希望主動空出未來副總統搭配的空間，多方的動作讓民進黨總統初選增添有來有往的隔空交火。
功過難切割，「台主」修正向英靠攏
蔡英文出訪期間，賴清德宣布不進行任何選舉的活動，但透過其他單位不斷釋放他的民調贏過蔡英文，也提前釋出新書部分內容，指出賴清德接任閣揆之前曾就一例一休修法、台獨說法、是否特赦陳水扁以及憲改等四大議題與小英取得共識，一方面為自己過去擔任行政院長在這四大議題上引發的爭議消毒，同時也拉小英共同背書。雖然親小英的黨政人士對外否認賴神的說法，但至今小英本人或總統府發言人都沒有正式否認。
總統初選如果進入電視辯論階段，面對過去三年的執政，蔡英文與賴清德很難切割。
如今很難再爭辯一例一休再修法到底是誰主動、誰堅持？執政功過兩人是要三七開？四六開還五五平均分擔？這種討價還價反而會讓選民覺得兩人沒有承擔，只想卸責。對台獨主張，賴清德近期也修正成「台主」，稱台灣已是主權獨立國家，名字叫中華民國，不必另外宣布獨立。這與蔡英文的維持現狀雷同。
兩人看法不同的在於，一是對陳水扁特赦問題，二是憲改議題。憲改除了門檻很高難以實現外，台灣要繼續走雙首長制、總統制或是內閣制，有很大的討論空間，不過涉及層面廣，恐怕不是一場總統初選辯論就可以有結果。
但無論如何，這場辯論中，兩人恐怕會出現自我否定過去的主張，這為國民黨火藥庫添增彈藥，所以最期待辯論的，恐怕是國民黨有意問鼎總統的參選人們。
賴獲提名，總統、閣揆難繼續做
總統直選國家，在現任總統連任之際，被自己提名的前行政院長挑戰，這種個案不多。如果賴清德獲得民進黨提名為候選人，現任總統尋求連任在黨內被換將，是對現任總統的執政路線否決。首當其衝的恐怕是現任行政院長蘇貞昌，他是蔡英文所任命，當蔡英文執政團隊的路線在黨內被否定，行政院重新改組勢在必行。
陳水扁第二任總統任期內，二○○六年一月任命蘇貞昌擔任行政院長。隔年蘇貞昌投入民進黨總統初選，五月六日舉行第一階段黨員投票，蘇貞昌得票率三三．四○％ ，輸給謝長廷的四四．六六％，蘇貞昌隨即宣布退出初選，六天之後也請辭行政院長。如果賴清德獲得提名，蘇貞昌勢必請辭，否則蔡英文恐怕要面臨選擇退黨或辭總統一職。
蔡英文總統任期到明年五月二十日，離現在還有將近一年兩個月。如果賴清德獲得提名，蔡英文提早跛腳，台灣除了進入大選的氛圍，政府機關也進入看守階段。除非蔡英文退黨，以無黨籍組成執政政府，民進黨淪為在野黨，否則很難像賴清德所說的，若他獲得提名，總統、行政院長繼續做。
民進黨也很難把蔡英文的執政與賴清德候選人的主張做切割。蔡英文執政也會成為賴清德選舉過程的包袱，而成為其他挑戰者見縫插針的機會。如民進黨立委管碧玲所說的，小英如果在初選落敗，她是否可以接受這樣的羞辱？但如果小英請辭總統，就成了重要的憲政問題。
雖然賴清德在新書發表會上說不捨傷害小英。小英三月三十日在台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）演講上也回應稱：「蔡英文不怕受傷，但台灣主權不能受傷害。」○八年民進黨慘敗之後，小英帶領民進黨逐步收復政權，如今在黨內被挑戰，等於路線被質疑，甚至有如一種「政變」。民進黨的自我否認，最高興莫過於國民黨與中國共產黨，證明過去捍衛台灣主權是錯誤的，也證明過去的改革路線是錯誤的。
全民調，不滿小英的泛藍會投賴神
依民進黨民主機制，賴清德當然可以挑戰蔡英文，但他不能切割過去，而是應該提出不同於蔡英文的主張，以及為什麼需要換人的論述，不能單純用民調。用全民調進行黨內參選人互比，若賴清德勝出，也只是因為泛藍不滿蔡英文而做的選擇。
這場民進黨黨內競爭，對民進黨而言是一場空前的關鍵時刻，如果蔡英文勝出，民進黨只能說是有驚無險度過難關；如果賴清德勝出，或許可能目睹台灣憲政新的經歷。經過這次風波，不論兩人之中誰勝出，民進黨在二○二○年總統與立委要勝選都充滿艱辛。
