國軍近期推動的「陸軍寬頻無線電機」採購案，因第一次公開招標規格漏列國際主流防護技術，引發防務監督團體與軍事通信專家的高度關切。曾參與對美軍購專案的前飛彈指揮部處長周宇平指出，國防採購人員身負國家安全與公帑合法運用之重任，應以數年前空軍戰機無線電捨跳頻「降規採購」案為前車之鑑。
周宇平表示，面對台海高強度電戰威脅，本案採購單位應秉持專業操守與未來作戰之高效需求，且目前已有多家廠商具備跳頻功能的產品，然將跳頻功能僅列為選項，顯有降規護航之嫌，為符戰需，軍方應強勢將「跳頻」之戰術通信基本要件納入招標規格，維護國軍作戰生存能力。
採購降規已非首例？當年就有重大反面教材
周宇平指出，國防通信採購規格出現「削足適履、莫名降規」已非首例；數年前，國軍在辦理主力戰機無線電換裝採購時，美方原已同意提供具備高階跳頻與優異抗干擾能力的「高規」軍品，建案單位卻在特定干擾因素下，以降規採購不具備同等跳頻安全防護的低規產品。
周宇平說，該案當年隨即在立法院引發軒然大波，多位外交及國防委員會委員與軍事專家接連重砲轟擊，痛批國防部「有高規不用卻自廢武功」、「涉嫌為特定低規廠商量身打造」。該爭議不僅導致預算遭到國會強力凍結、招標作業無限期延宕，更嚴重貽誤戰機通訊升級的黃金時機，成為國防採購史上的重大反面教材。
專家痛批，如今陸軍「寬頻無線電機案」似乎意欲重演歷史，明知美軍與國際主流皆以「跳頻」為必要規格，「移頻不應是選項」，現卻在規格中刻意列為非必要條件，簡直是好了傷疤忘了痛，未來難逃「降規採購、蓄意護航」的嚴厲指控。
核心關鍵：跳頻功能是現代「生存性與干擾防護」的必要條件
周宇平指出，現代戰場已進入複合式電子戰與網狀化作戰時代，面臨電戰將是絕對，陸軍通資半年刊第143期也曾提出跳頻功能之必要性，國軍採購觀念不可僅停留在傳輸速率、頻寬的需求上。
周宇平提到，寬頻無線電雖能提供高頻寬的數據傳輸，但若缺乏「跳頻」功能防護，其高發射功率在戰場上極易被偵獲，而擁有「跳頻」功能是當前對抗敵方電子戰威脅，與克服複雜電磁環境中無線電干擾的最重要手段，即具備重要的先決安全生存要件，採購規格優先順序應優先定位。
聯合作戰之必要：未納將使戰術互通性歸零
通訊互通性（Interoperability）是台海協同防衛的重中之重，美方近年通過售台新台幣319億元的「戰術網路整合部隊態勢感知ATAK軟體」，且自114年起陸續交付國軍具備TSM波形之寬頻無線電、115年也陸續交付TW-750裝備，未來總計將交裝7000餘支。
周宇平表示，美方積極協助國軍佈建「台灣戰術網路（TTN）」，其核心邏輯就是希望國軍建構一套兼具「大頻寬、高抗噪、高速跳頻」的現代化戰術鏈路；倘若陸軍建案單位在採購時，執意放行「無跳頻功能」的低規機種，將直接導致未來台美兩軍在語音通聯與數位態勢感知（SA）傳輸上出現致命斷層。
周宇平強調，唯有在規格中強制要求並列跳頻，方能確保我軍裝備與美軍現役 AN/PRC-152A、AN/PRC-162 等系統無縫對接，實現「同頻、同網、同構型」的高效聯合作戰。
周宇平提到，未來台美聯合作戰應是必然，而互通性將是聯合作戰的命脈，未具備此規格恐面臨斷聯危機，目前美軍現役無線電通訊全面採用跳頻技術，國軍現役機種也具備跳頻功能。若本次採購最終執意買下「僅具備寬頻數據、無跳頻」的機種，未來台美軍隊在戰術資料鏈路與語音通聯上，恐將面臨無法互通的致命危機，嚴重衝擊台海協同防衛效能。
正視聽、迎優規：呼籲陸軍司令部展現前瞻高度
國防預算每一分錢都是納稅人的血汗，前線官兵的生命更不容有任何政策妥協。相關專家呼籲陸軍司令部與建案單位：
1. 正視技術盲點，導回專業常軌： 立即針對本案規格進行通盤檢討，汲取昔日戰機無線電降規案的慘痛教訓，明確將「跳頻」列入必要項目，以最高標準捍衛國防採購的公正性。
2. 以作戰優勢為唯一導向： 摒棄閉門造車的低規思維，要求採購人員本於專業良知，引進國際主流技術。唯有具備雙重防護的寬頻無線電，才能在台海高強度電戰環境中勝出。 （相關報導： 趙少康點蕭旭岑拍捧錢照「恐是跟北京交代」 鄭麗文開嗆：你要跟百萬台商為敵？ ｜ 更多文章 ）
周宇平強調，唯有立刻暫緩現行招標作業、重新修訂並公告具備前瞻優規之招標文件，方能真正彰顯國軍與時俱進的建軍決心，打造讓敵軍無法癱瘓、牢不可破的鋼鐵通信網。
