古今揭秘的代價》輕者身敗名裂 重者身首異處 看真相的火炬如何引燃每次歷史風暴

無論是西元前470年的斯巴達祕信，或是2016年的巴拿馬文件，揭秘的形式或許有所改變，然而，真相的力量卻未曾衰減。

2016年4月3日，當巴拿馬文件曝光之後，短短一週之內，便引爆全球性的政治風暴：4月5日，冰島總理貢勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson）辭職下台；7日，阿根廷檢察機關申請對總統馬克里（Mauricio Macri）展開調查；10日，英國首相卡麥隆（David Cameron）公布自己過去6年的報稅單，成為領導人任內公布報稅細節的首例。

一起洩密案，讓多位領導人身陷政治的刀光劍影，這種事情乍看之下令人咋舌，然而，從人類揭秘的歷史來看，卻已非頭一遭。《英國廣播公司》（BBC）便整理出了歷史上知名的揭秘案，看古往今來的揭祕者如何用真相的火炬，點燃一次次歷史風暴。

斯巴達的將軍

揭秘不只發生在現代，事實上，遠在西元前470年的斯巴達（Sparta），便發生了一起重大的揭秘案。

根據記載，當時斯巴達的出征將領普薩尼亞斯（Pausanias）差遣奴隸阿基流士（Argilios）傳信給波斯皇帝。覺得事有蹊蹺的阿基流士打開了這封祕信，卻發現了一則驚人的訊息：普薩尼亞斯在信中表示，他願意在波斯侵略希臘時提供援助，信中更指示波斯人殺了阿基流士滅口。

知道信件內容後，阿基流士決定向斯巴達執政官告密。也因為如此，原本逼近阿基流士的死神，轉向了普薩尼亞斯：叛徒普薩尼亞斯被關在入口用磚石堵住的雅典娜神殿內，在被餓死之前拖出來，死於神殿之外。

西賽羅的政敵

然而，普薩尼亞斯並非因秘密洩漏而終結政治生命的唯一案例。事實上，西元前63年，羅馬執政官西賽羅（Cicero）的頭號政敵喀提林（Catiline）也面臨了同樣的命運。

當時，西賽羅確信喀提林正在密謀政變，卻苦於沒有證據。然而，有一日，西賽羅獲得一疊從喀提林陣營流出的書信。這些資料指向了密謀的詳情，也指向了喀提林政治路的終結：手持這些資料，西賽羅向元老院證實這項陰謀，也讓喀提林及其同黨慢慢走向了覆亡。

遭背叛的蘇丹

政權會輪替、權力會老去，而在樓起樓塌中，洩密依舊扮演著舉足輕重的角色。這次，洩密案的見證者與受害者，則是鄂圖曼土耳其帝國的蘇丹奧斯曼二世（Sultan Osman II）。

根據英國作家、歷史學家古德溫（Jason Goodwin）所言，當時奧斯曼二世準備整肅土耳其禁衛軍（Janissary）。不幸的是，這個計畫被身邊的官員洩露了。也因此，奧斯曼二世最終死於土耳其禁衛軍之手。

報紙揭露終戰條約

時光輾轉，到了19世紀，現代報業的發展，更讓揭祕者足以星火燎原。而《紐約先驅論壇報》的記者紐金特（John Nugent），或許便可視為新聞界揭秘的先驅。 （相關報導： 巴拿馬文件》又一爆！「莫薩克馮賽卡」冒用「國際紅十字會」掩人耳目 ｜ 更多文章 ）

1848年，紐金特在《紐約先驅報》上提前公布了美墨終戰條約《瓜達盧佩-伊達爾戈條約》（Treaty of Guadalupe Hidalgo）。然而，這次揭秘惹惱了當時的參議員。參議員監禁紐金特將近1個月，試圖逼問出消息來源。儘管背負著龐大的壓力，他仍未供出線人。

獲釋後，紐金特成為《舊金山先驅報》的編輯。

揭秘的過程

紐金特的事件，可以說為揭秘事件定下了基調：揭祕的記者多半會獲得正面肯定，無論是晉升、加薪或者是獲得專業美名。然而，這件事同時也伴隨著啷噹入獄的風險，更是一件耗時費力的工作。

英國薩賽克斯大學（Sussex University）的新聞學講師，前調查記者拉什馬（Paul Lashmar）便描述了這類的揭秘過程。「我們要在酒館裡頭，花許多時間和線人打交道。」拉什馬說道，「他們可能是警察、公務員，或者是公司會計部門的職員。他們會傳給你一個信封袋，這個時刻真是太棒了。」

揭秘形式的演變

然而，拉什馬認為，監視科技的發展，讓這種類型的洩密愈見減少了。畢竟，攜帶手機就有被追蹤的風險，而監視器更可能拍下整個過程。拉什馬也發現，在各種職業的線民中，公務員對於和記者打交道一事特別小心。畢竟，他們的行為可能會因為「言行失檢」而遭到懲處。

監視器的出現不代表揭秘一事便要走入歷史。事實上，事情只不過演變成了另一種形式：以新科技為輔助，一舉洩漏大量資訊。在此之前的洩密案，如揭露美國對越南軍事評估的《五角大樓文件》（Pentagon Papers），必須要一頁一頁地手動影印。然而，現在只需要在滑鼠上點幾下，大量文件便存入了記憶卡中。

大量資訊的洩漏

而針對這種新的揭秘形式，推動資訊公開、處理過多起洩密案的知名記者布魯克（Heather Brooke）認為，這類電子化的大型洩密會持續下去。「保護數位資料很難，攻擊數位資料卻很簡單。」她說道。「在這個時代裡，大家都想要永存資料。而這些資料對於駭客、不滿的員工、想要洩密的人而言，是極具吸引力的。」

誠如布魯克所言，這類電子化的大型洩密不會劃下句點。畢竟，從上述的歷史，我們可以發現，無論是西元前470年的斯巴達祕信，或是2016年的巴拿馬文件，揭秘的形式或許有所改變，然而，真相的力量卻未曾衰減。 （相關報導： 巴拿馬文件》又一爆！「莫薩克馮賽卡」冒用「國際紅十字會」掩人耳目 ｜ 更多文章 ）