台灣演員陳慕義去（2023）年以電影《老狐狸》獲得第60屆金馬獎「最佳男配角獎」實力備受肯定，但他並未入圍今（2024）年第26屆台北電影節任何1項獎項，而這也讓台北電影節總監李亞梅以「戲分不夠多」為由解釋。不料，此話卻引起陳慕義本尊發文開轟北影恐是因政治考量才未讓他入圍，而也讓影評粉專不解直言：「評審到底是怎麼去認定？」
對於陳慕義未入圍一事，北影總監李亞梅表示，雖然陳慕義在金馬獎報名的獎項是男配角，但在北影報名的則是男主角，所以戲份方面恐較吃虧。對此說法，陳慕義並不買單，他指出，「戲份」是指演員在影劇作品中扮演的角色之重要性與參與程度，亦即演員在作品中角色的份量，因此他無法理解李亞梅的理由：「不要跟我說你們拿著碼表計時每個演員演出的秒數，以此計其份量？」
經常分享電影相關消息的影評粉專「無影無蹤」創辦人翁煌德昨（15）日也發文轉述北影相關新聞報導，除了陳慕義被以「戲分不夠多」為由踢出「最佳男主角」入圍一列，以《周處除三害》入圍「最佳女配角」的曾珮瑜其實根本沒有報名，「但是根據報導，有評審很喜歡她的表演，所以要求電影獎聯絡劇組安排她報名，結果她就入圍了。」
翁煌德無法理解評審竟有權力可以邀請沒有報名的人選報名，對此他也傻眼提出幾項問題：「請問這是一個國內電影獎項的慣例嗎？如果是的話，這樣做是否合理？」、「有報名的演員輸給沒有報名的演員，這個遊戲規則，你可以接受嗎？會不會最後決選評審發現沒入圍的演更好，可以提出讓沒入圍的人也得獎？」
翁煌德接著再假設，若北影評審擁有如此大的權力，則應也有權力讓「戲份不足」的陳慕義以《老狐狸》入圍「最佳男配角」，因此他也透過PO問隔空詢問北影：「請問有沒有聯絡《老狐狸》劇組，讓陳慕義可以改報名『最佳男配角』？如果沒有，是為什麼沒有這樣做？如果有，是《老狐狸》劇組拒絕了嗎？」
不過， 翁煌德更好奇的是，北影評審究竟如何認定1位演員是主角或配角，他坦言，在看完電影《老狐狸》後，就認為陳慕義不僅是電影的靈魂所在，也是不折不扣的主角。只是翁煌德也感慨嘆道，上述他所提出的問題應不會得到任何回應，但他還是覺得值得大家思考，「一個遊戲規則一清二楚的電影獎，可以讓大家更沒有疑慮。最後，恭喜所有入圍的台灣電影工作者。」
