然而傑森·權在一份內部信件中也暗酸馬斯克，認為他之所以大動作提告，是因為對自己無法再參與OpenAI事務而有所遺憾與不甘。
訴訟恐挖出OpenAI不為人知的醜事？
美國賓州大學企業合約法專家霍夫曼（David Hoffman）接受《Business Insider》專訪時提到，馬斯克提出的訴訟案，雖然依照過往案例，原告勝訴的機率不高，但他認為，這場訴訟仍是會讓OpenAI付出不小代價：「這類型的訴訟案通常可以揭露很多骯髒醜事，可能成為當事人的巨大絆腳石，嚴重影響他們公司的日常運營。」
霍夫曼認為這場訴訟一旦掀起大眾的關注，不但有損OpenAI的聲譽，也會讓OpenAI深陷多年纏訟的窘境中。
此外，這一個訴訟案也將變成全球其他非營利組織的「負面先例」，導致其他非營利組織募款不順利，且那些組織也不像OpenAI擁有那麼多資源。
話說回來，馬斯克當年為何離開OpenAI？
馬斯克曾與阿特曼共同創辦OpenAI，然而他於2018年退出OpenAI董事會且宣布成立自己的AI公司「xAI」。後續有報導指出，馬斯克之所以離開，是因為阿特曼和其他董事會成員不讓他掌管公司，所以他才氣憤離開。
對於相關議論，馬斯克受訪時曾吐露離開OpenAI的3個主要原因。
▶ 原因１：除了OpenAI，他當時亦忙於特斯拉和SpaceX這兩家公司。
▶ 原因２：OpenAI與他的公司對於人才的需求有所重疊、相互爭奪同一批人才資源。
▶ 原因３：這也是最主要的原因，他說自己當時並不認同OpenAI的未來發展方向。
馬斯克與阿特曼從此互相傷害…
馬斯克離開OpenAI、於ChatGPT釋出後，他開始經常表達對OpenAI的不滿，像是指控OpenAI的資訊不夠透明公開、技術不夠安全，也曾多次諷刺OpenAI最初是為「開源」、為人類福祉而創立，且非營利，但如今兩項目標都消失了。
在OpenAI與微軟合作更為密切後，馬斯克於今年2月再發文批評OpenAI已由微軟所掌控，稱微軟從中奪得了最大的利益，呼籲各界應該好好探究OpenAI現今的內部治理方式和收益計劃。
對於馬斯克多次批評，原先不太回應的阿特曼，近期在Podcast節目《On With Kara Swisher》提到了馬斯克說道：「我認為他真的很在乎與AGI共創美好未來。」接著還用「jerk（渾蛋）」一詞形容馬斯克：「他的風格並非我希望自己身上會有的。」
阿特曼也嘲諷馬斯克：「他迫切地希望世界能夠被拯救，但前提是，只有他自己可以當那個拯救者。」
AI、科技主題延伸閱讀：
➧ 圖靈獎得主堅稱「Sora根本不懂物理世界」一文看懂「4大技術步驟」如何做到3D一致性！核心研發團隊全員曝
◼︎ 本站所有文章之著作權、所有權與智慧財產權，為風傳媒所有，未經許可，嚴禁任何形式的複製、重製、改寫、變更、發行、散布以做為商業用途謀利，惟個人或教育單位不為利益合理使用，不受此限。
