儘管反恐戰爭讓美國和以色列有著反恐的共同利益，然而美國面對的是更龐雜的敵人，也因此需要與其他穆斯林國家合作，意味著以色列無法在該地區獨享美 國的寵愛。今天伊朗問題就折射出兩國之間根本地緣政治的分歧：以色列作為一個區域強權只需要對抗他的敵人，美國作為一個全球大國卻需要關注整個區域的問 題。
十年來災難性的反恐戰爭可以算是結束，加上阿拉伯之春之後的敘利亞內戰，整個區域的局勢讓兩大國家受益匪淺：以色列不必再面對國家級的威脅（敘利亞 的阿薩德和伊拉克的海珊），伊朗身邊的兩個對手相繼倒台（伊拉克的海珊和阿富汗的塔利班）。美國耗資千萬億美元的軍事行動並沒有如當初設想建立「民主又穩 定的伊拉克和阿富汗」，反之卻激化了整個教派衝突，現在更冒出疆域橫跨敘伊兩國的伊斯蘭國。（關於伊斯蘭國請參考專文）
美國在此地區的根本利益是確保區域一定程度上的穩定並避免任何國家取得主宰地位。冷戰時期拉攏盟邦對抗蘇聯的影響，冷戰剛結束後拔除曾經入侵科威特 的海珊。（也因為海珊拿巴勒斯坦指控美國雙重標準，至今美國不得不親身處理巴以問題）如今伊斯蘭國竄起、伊朗逐漸坐大、教派衝突加深，對歐巴馬來說，避免 美國捲入衝突又可以確保自己利益的方式莫過於在該地區建立某種程度的權力平衡，由土耳其、沙烏地阿拉伯、以色列和伊朗等四國互相牽制，而非過度依賴以色列 和沙烏地阿拉伯兩國。
過度依賴這兩國有許多個風險。過度縱容以色列容易激發穆斯林國家民眾反美情緒，過度依賴沙烏地阿拉伯可能會被認為美國在這場教派衝突當中選邊站，最 重要的是，過度依賴這兩個與伊朗敵對的國家可能會迫使美國捲入兩國對伊朗無預警的軍事行動當中。這個年頭美國最想避免的無異於另一場軍事衝突，特別是在中 東這個地方。
Don’t be fooled. The battle between Iran and ISIS doesn’t turn Iran into a friend of America. Iran and ISIS are competing for the crown of militant Islam. One calls itself the Islamic Republic. The other calls itself the Islamic State. Both want to impose a militant Islamic empire first on the region and then on the entire world. They just disagree among themselves who will be the ruler of that empire.
別被騙了。 伊朗與伊斯蘭國之間的衝突並不會把伊朗變成美國的盟友。伊朗和伊斯蘭國正競逐著武裝伊斯蘭的王冠。一個叫自己為伊斯蘭共和 國，另一個稱呼自己叫伊斯蘭國。兩者都想要將一個武裝的伊斯蘭帝國施行到整個區域然後是遍及全世界。只是目前。他們在誰作主這件事情上有些分歧而已。
