為什麼同樣的問題，但用不同的詢問方式會帶來不同的答案呢？
我們知道，這是框架效應的作用。但用本文的語言來說，這是因為我們的注意力被數字的精確性給吸引住了，導致我們只注意到數字。
而只要我們在問題中把側重點換成「幸福」，我們就能把人們的注意力轉移到思考幸福的方向上，從而讓人給出不一樣的答案。
我覺得這是我在這本書裡學到的，最重要的知識點：
金錢會搶奪我們的注意力，讓我們忽略了事物的其他屬性。
有時是讓我們忽略了事物的細節品質，有時是讓我們忽略了自己真正喜歡的是什麼。
有時則是讓我們忘了考慮自身的幸福。
把注意力槍口，對準在正確的地方上
現在，我們已經談過了十種金錢的認知偏誤，這些認知偏誤之中，有一部分的危險程度較輕，其餘的則要麼讓我們做出非理性的消費決定，要麼讓我們的資金管理得不合理，要麼讓我們在生活中忽略了真正重要的東西。
別小看這些認知偏誤的長期影響力，如果不對這些非理性的金錢偏誤有防範意識，假設那只是讓我們每個月的收入減少5-10%，那長遠來看也是一大筆帳。
你可能已經迫不及待的要問了，要怎麼應對這些金錢的認知偏誤呢？
我發現書中給出的應對方法，其背後都有一個關鍵因素，那就是注意力。
以相對性陷阱為例，還記得那兩個黑色圓圈的圖嗎？
我說過，就算你意識到了這兩個黑色圓圈的大小是一樣的，就算你知道你在產生錯覺，但你還是阻止不了大腦產生錯覺。如果你在超市看見打折的商品，你還是會不能地覺得那是划算的。
解決方法其實出奇的簡單，只要你把灰色的圓圈遮住，你就不會再產生錯覺了。換成現實情景的應用，那就是不要只看一家超市的打折價格，而是要忽略所有的打折標籤，把注意力放在對比不同超市給出的最終價格，就能很好的降低相對性錯覺的作用。
面對錨定效應的影響也是如此，只要把注意力從對方的開價，轉移到商品在其他地方的價格，或者轉移到思考自己願意支付多少錢即可。
面對心理賬戶的偏見，我們要謹記的是，無論手上的錢是如何得來，無論我們原本是要如何規劃使用這筆錢，100元就是100元，把注意力放在思考100元的價值上，問自己，這100元能用來做什麼？如果是我辛苦賺回來的錢，我會怎麼利用它？
同樣的，無論是損失100元還是獲得100元，自己買下的100元馬克杯還是別人用100元的馬克杯，是錢包的100元現金還是信用卡的100元金額，100元就是100元。要降低這些偏誤的影響，就是把注意力從偏誤的身上，轉移回到思考這筆錢的真正價值上。
