政府的全台8縣市土壤液化潛勢圖查詢系統14日上線了，這份資料是民眾關心、房地產業者擔心，資料公告之後，未來更值得關心的是政府有什麼政策因應？
在南部大地震造成土壤液化區的大樓倒塌、死亡民眾上百人之後，引發社會對土壤液化問題的重視；而前內政部長李鴻源對外表示，三年前他擔任內政部長時，已交代營建署套疊出全台土壤液化潛勢區，並向行政院示警，但時任行政院長的江宜樺並不支持，擔心引起民眾恐慌。而行政院則反駁指當時江宜樺很肯定，還指示研議推動的可能性。
先不論這筆口水帳的事實與是非，至少是張善政手中作到公布這件事，而且原本較粗糙的大區域面積圖，也是張善政要求必須更詳細到「看得到路名」，單是這點，顯然江宜樺是不如張善政，這也與張善政在行政院中持續推動「開放政府資料」理念契合。而這種「開放資料」模式，其實也非始自今日─數十年前輻射屋事件搞得人心惶惶時，原委會也是把對輻射屋調查的結果全部上網供民眾查詢。
事實上證明資料的公開，才是平息恐慌、保障更多民眾權益的最佳方式。以避免民眾恐慌為由隱藏應公開的資料，最後只是助長更多恐慌、無法解決問題。張善政公布政府手中掌握的土壤液化地圖，值得肯定。
至於有房地產業者說公布後會造成房價下跌，如東森房屋董事長王應傑說短期房價難免恐慌，房價至少下跌15%，坦白說，這種說法似是而非並不足取。
國內外對房地產的買賣，基於買賣雙方資訊的不對稱，都有要求對房屋狀況的資訊必須充份揭露的「公平條款」規定─甚至連是否曾為「兇宅」都要事前告知，至於是否漏水、淹水等更該事前揭露。揭露這些資訊當然讓此房屋價格下跌，但基於公平交易原則，這些資訊當然該事前告知─不會有人認為賣房隱藏不利資訊是可取、可接受的作法吧？
如果連私人買賣房子都該揭露相關資訊，政府當然更應該、也更有責任揭露資訊。台北市政府之前公布了台北市易淹水地區的調查地圖，同樣對列入易淹水地區的房價會有壓低效果；公布此資料，對淹水地區房屋的賣方而言，是會影響其價格，但對買方而言，則是有更充份的資訊作評價，政府公布資訊是保護更廣大、處於「無知」狀態的買方。
那些地區容易淹水，民眾還可能走訪當地民眾即會知道，但土壤是否液化，則一般民眾完全無由得知，只有政府掌握了此資料。由政府揭露是份所當為，有此資料卻不敢亦不願揭露，反而是失責、不當保護原有屋主的利益。更何況，換個角度看，那些易淹水地區、土壤液化區，房價固然下跌，但其它經政府「認證」的安全區域，價格也可能上揚，一正一負之間，其實對整體房價的影響是可中性看待。
