過去幾年大陸的「讓利」，算是副作用較少的經濟活水，所謂買辦把持兩岸交流紅利，根本不是台灣貧富差距的肇因。在08年全球金融風暴後，由於得到「讓利」，經濟成長從2009年的負1.81%，一跳升到2010年的10.72%，至今仍保持正成長。 如果沒有「讓利」，台灣的經濟又是怎樣一番景象。
這種「美化」馬政府兩岸關係說法，一定會招致「親中買台」怒批。不過等到明年海水退去的時候，大家總會看到事實的真相。
目前台灣經濟百業蕭條，綠藍交替執政之後，都沒有找出明確的解救之道和方向，但唯有「投資政治」成為一門高收益，還可以兩邊押寶低風險行業。不過普通百姓、年輕世代是沒有機會格跨約這個行業的「准入門檻」，於是乎常年累積在心中的怨氣和不滿，只好在一波波街頭運動中宣洩。
太陽花已成末路狂花？
從各項民調來看，其他各路白色力量在2016大選出頭的可能性，幾乎可以忽略不計，只有時代力量還有一拼的實力。按照智慧交易所估算，該黨區域立委有可能當選一到二席，不分區則有二至三席的可能，成為出脫於太陽花世代的唯一實質政治力量。
雖然有柯文哲、李遠哲的大力背書與支持，但是因為跟民進黨走的「太近」，為了選舉過於「權謀」，其他第三勢力、白色力量已對時代力量多有不滿。質疑該黨選前抱民進黨大腿，選後如何監督民進黨？綠黨的桃園市議員王浩宇甚至批評「時代力量根本垃圾。」
未來時代力量進入國會，角色難免尷尬。民進黨要角們，在台中大力支持時代力量的洪慈庸。黃國昌在蔡英文的競選總部成立時，也到場相挺。時代力量等於是喝著民進黨的「奶水」才登上政治舞台。果真的成為堅定的反對者、民進黨的監督者？還是成為綠營的激進側翼，另一個年輕版的台聯？不得而知。
堅持不與新權貴（民進黨）同流的白色力量，還是大有人在，對民進黨批評也毫不留情。台北市社會黨立委參選人苗博雅痛批，看不到民進黨的核心價值，（民進黨）竟然支持有深藍背景無黨籍李慶元。
桃園綠社盟立委參選人王寶萱認為，「民進黨跟財團的關係沒有比較遠，也沒有比較站在弱勢這邊，與國民黨很類似，都很右派。」拒絕綠營希望她代表民進黨參選邀約，因為她看到綠色執政的桃園市，對於航空城的徵收範圍還是跟國民黨執政時一樣浮濫。希望給民眾在藍綠之外的，另一個選擇。
曾幾何時，綠營與太陽花世代之間的關係，已從初始的相知相惜，有志一同「打倒國民黨」的同路人，到如今在理念和權力的爭鬥之下，彼此漸行漸遠。當站到民進黨權力的對立面，是否還能延續太陽花的光彩和力量，或在強勁對手的擠壓下，成末路狂花？陷入沉寂？只有靠時間來考驗。
＊作者為文字工作者
