不少知識界的友人，至今仍津津回味對太陽花學運的記憶，因為這場運動的盛況遠超過1990年「野百合學運」。
不僅進步青年、各類社運團全員參與，連足不出戶的資深宅男學生，以及平日窮於應付追求者的班花、係花、校花級別美女，也都共襄盛舉。即使當時路過運動現場看看的人，也會覺得「太陽花」不僅年輕、朝氣，而且「賞心悅目」，凝聚年輕世代的廣泛民意。
民進黨一直都給予太陽花學運高度和正面的肯定與評價，在2016的大選中希望聯合與結盟，吸收「太陽花」的光彩與能量，壯大綠色版圖。但從選舉開始一路走來，第三勢力與與民進黨的因對互動，卻已累生齟齬。
「白色力量」與綠營爭權
仔細分析當初太陽花學運力量動能的來源，可以歸納為「三反」和「兩不滿」因素。「三反」就是，反國民黨、反馬政府的兩岸政策，以及反中傾獨。「兩不滿」則是，不滿當效率不張、密室協商分贓、藍綠新舊權貴壟斷權力的「政治現實；不滿持續失調凋零、房價高漲、貧富差距急劇拉大的「經濟現實」。
如今，「三反」的對象不是已經消失，就是正在消失中。國民黨被重創，分崩離析；馬英九總統將在明年520下台；統獨因素也將框架在「九二共識」的底限，以及蔡英文「維持現狀」的上限之中。兩岸關係的勢必停滯、低潮，也就難以引爆轉移可以轉移社會內部矛盾的反中議題。
但是，對政治現實和經濟現實的「兩不滿」因素，目前看來毫無解決的跡象，只會越演越烈，未來有可能燃起后太陽花世代與綠營之間的衝突與戰火。
代表太陽花學運「正宗」與「傳承」的時代力量，剛成立投入選舉時，民進黨給予頗多禮遇和「讓利」。在民進黨沒有贏面的「艱困」選區，採不提名綠營參選人，「禮讓」時代力量，目前確定禮讓的是黃國昌（新北）、林昶佐（台北）、洪慈庸（台中）。
不過這種自己「無利可圖」才禮讓「白色力量」的模式，竟也遭到黨內大佬和「有識之士」的質疑與不滿。他們認為「艱困」選區的定義「算錯了」，因為以2012大選的得票率來看，這些選區算是「艱困」，但是從去年2014九合一選舉結果來看，這些選區已顯得不再「艱困」，綠營為何還要禮讓？
此外，有的綠營大老也質疑時代力量並非像柯文哲一樣，是真正的白色力量，可以吸引淺藍、白色、淺綠、墨綠支持者。因為該黨的風頭人物、核心要角，都有強烈台獨、反中、反體制，和激進抗爭的性格，已屬於墨綠力量。無法在大選中吸引中間選民，而且只會擠壓到與民進黨原本合作無間，激進左翼的台聯黨。
在民進黨選戰專家的算計之下，時代力量這樣的「白色力量」可能成事不足，敗事有余。同時也看的出，綠營在骨子裡並不歡迎「進步青年」和「改革力量」來分享權力。表面上的合作與和諧，其實根基非常脆弱。
新北市第一選區，時代力量原本提名太陽花「老將」馮光遠參選。在整合了三、四個月未果之後，民進黨直接提名去年議員選舉落選的呂子昌女兒，26歲全無政治經驗的呂孫綾。馮光遠聲淚俱下「放炮」，這種結果是因為民進黨特定大老與財閥勾結，民進黨早已「國民黨化」。
在新竹，民進黨與「白色力量」衝突更為火爆，柯建銘與時代力量的邱顯智都堅持參選到底。邱喊話「不要試圖喬掉我」，柯則回批時代力量天天罵他「王柯體制、密室協商、垃圾立委」、「比國民黨還國民黨」。綠營全黨動員力挺柯建銘這位「民進黨的資產」，而太陽花小將們也紛紛加入戰局。雙方都在計較「打到國民黨」過程中的功勞大小，爭搶「國民黨倒了」之後所遺留出來的權力真空。
還未進入立法院的議場，「白色力量」已把改革的矛頭指向民進黨要角。對政治現實的不滿，鬥爭的對象已從國民黨轉移到民進黨身上。最近，許多社運如反關廠工人、國道收費員自救、反南鐵東移等抗爭活動，轉移到「準執政」的民進黨造勢場合。
經濟現實的困境
在社運、公民勢力、白色力量的心目中，民進黨雖然在兩岸關係和統獨議題上是左派政黨，在經濟和內政方面的立場，卻已經是國民黨2.0版，早已成為向財團利益大力傾斜的右派政黨。
見微知着 ，最近有則法院判決的新聞，一位大亨級親綠建商在前朝時期，以個人名義向民進黨捐獻500萬，遠超過政治獻金法規定的30萬元。被監察院以超額捐贈470萬，違反政治獻金法開罰100萬。
法院調查后發現，這500萬原來被民進黨一位高級黨務人士侵占，並沒有捐到民進黨，所以改判他勝訴，免罰確定。而這位大亨曾牽扯到另外一個大案子，則是行賄9000多萬，換取一項30多億的公共工程。
一位中南部的從事養殖業的友人，過去長期支持藍營的立委，不過半年前表示也開始支持綠營的民進黨立委參選人。他覺得「沒有分什麼藍綠，只要有幫我們百姓服務就好」，而且民進黨的立委「很敢沖，有效率」。
柯文哲說，選舉經費太高是台灣政治敗壞的原因，如果選舉募款都靠財團，選上後就無法照顧弱勢，因此他堅持小額捐款。但是不要忘了，在選台北市長的過程中，他也希望透過柯建銘來介紹拜訪郭台銘，難道只是希望向郭董「小額捐款」，或是請教市政和經濟問題？
台灣各類選舉的實際花費，都遠超過政府規定的上限，也因而只好法不責眾。財閥豪紳子弟踴躍參政，有實力的政客也不愁財團豪擲捐獻。巨額的政治投資，當然是為了日後的高額回報。在這種政治現實之下，從縣市到中央，施政和立法者怎麼可能不去優先照顧「投資者」的利益。貧富差距的根本，就在於這種政治現實的窠臼。
過去幾年大陸的「讓利」，算是副作用較少的經濟活水，所謂買辦把持兩岸交流紅利，根本不是台灣貧富差距的肇因。在08年全球金融風暴後，由於得到「讓利」，經濟成長從2009年的負1.81%，一跳升到2010年的10.72%，至今仍保持正成長。 如果沒有「讓利」，台灣的經濟又是怎樣一番景象。
這種「美化」馬政府兩岸關係說法，一定會招致「親中買台」怒批。不過等到明年海水退去的時候，大家總會看到事實的真相。
目前台灣經濟百業蕭條，綠藍交替執政之後，都沒有找出明確的解救之道和方向，但唯有「投資政治」成為一門高收益，還可以兩邊押寶低風險行業。不過普通百姓、年輕世代是沒有機會格跨約這個行業的「准入門檻」，於是乎常年累積在心中的怨氣和不滿，只好在一波波街頭運動中宣洩。
太陽花已成末路狂花？
從各項民調來看，其他各路白色力量在2016大選出頭的可能性，幾乎可以忽略不計，只有時代力量還有一拼的實力。按照智慧交易所估算，該黨區域立委有可能當選一到二席，不分區則有二至三席的可能，成為出脫於太陽花世代的唯一實質政治力量。
雖然有柯文哲、李遠哲的大力背書與支持，但是因為跟民進黨走的「太近」，為了選舉過於「權謀」，其他第三勢力、白色力量已對時代力量多有不滿。質疑該黨選前抱民進黨大腿，選後如何監督民進黨？綠黨的桃園市議員王浩宇甚至批評「時代力量根本垃圾。」
未來時代力量進入國會，角色難免尷尬。民進黨要角們，在台中大力支持時代力量的洪慈庸。黃國昌在蔡英文的競選總部成立時，也到場相挺。時代力量等於是喝著民進黨的「奶水」才登上政治舞台。果真的成為堅定的反對者、民進黨的監督者？還是成為綠營的激進側翼，另一個年輕版的台聯？不得而知。
堅持不與新權貴（民進黨）同流的白色力量，還是大有人在，對民進黨批評也毫不留情。台北市社會黨立委參選人苗博雅痛批，看不到民進黨的核心價值，（民進黨）竟然支持有深藍背景無黨籍李慶元。
桃園綠社盟立委參選人王寶萱認為，「民進黨跟財團的關係沒有比較遠，也沒有比較站在弱勢這邊，與國民黨很類似，都很右派。」拒絕綠營希望她代表民進黨參選邀約，因為她看到綠色執政的桃園市，對於航空城的徵收範圍還是跟國民黨執政時一樣浮濫。希望給民眾在藍綠之外的，另一個選擇。
曾幾何時，綠營與太陽花世代之間的關係，已從初始的相知相惜，有志一同「打倒國民黨」的同路人，到如今在理念和權力的爭鬥之下，彼此漸行漸遠。當站到民進黨權力的對立面，是否還能延續太陽花的光彩和力量，或在強勁對手的擠壓下，成末路狂花？陷入沉寂？只有靠時間來考驗。
＊作者為文字工作者
