上周國際經貿大事是美國總統川普與中國國家主席習近平通話，釋出解決貿易爭端、月底G20峰會上會面的訊息，隨即美國財經專業媒體《彭博》報導，川普下令草擬中美貿易協議條款。這個消息帶動全球股市上漲、支撐人民幣價格，中美貿易戰即將落幕的樂觀氣氛出現，真是如此嗎？
中國央視是在1日的新聞報導這個新聞，川普也在推特上發文，稱和習近平有「長時間、非常好的交談」，他們對貿易的討論「正在順利地進行」，川普還表達支持美國企業積極參加首屆中國國際進口博覽會。報導稱兩人均表達對月底在G20領峰會再次會晤的期待，習還告訴川普，兩國經濟團隊要加強接觸，就雙方關切問題開展磋商，推動中美經貿問題達成一個雙方都能接受的方案。之後就有川普下令草擬中美貿易協議條款，準備在G20峰會上與習近平達成貿易協議後簽署。
外界對此消息看法不一，樂觀者認為貿易戰至今，中美其實都受到傷害，雙方要儘早讓貿易戰結束落幕的壓力都有，因此對前景樂觀以對。但另外一部份人則持保留態度，認為川普釋出的訊息其實與美國官方相距甚遠，川普的動作是鑑於貿易戰等因素讓美股下挫，因此才刻意在國會改選日前，釋出正面消息以支撐股市，並希望對選情有助益。
要預測中美貿易戰未來發展，最讓外界困惑、為難、甚至完全不知如此推斷起的原因，就是川普的反覆變化，外界一直無法捉摸。他可以前一刻痛罵中國、威脅再升高貿易戰，後一刻又談他與習近平的友誼；先前中共副總理劉鶴率談判團赴美，號稱雙方達成「不打貿易戰，停止彼此加徵關稅」的共識，幾天後又翻臉祭出加徵關稅。
川普對其它盟國，同樣也展現了這種「變化莫測」的特性，這也讓過去依照專業官僚體系的建議行事，外界容易預測的決策模式翻轉。因此，對所謂G20峰會的川習會後，中美就可簽貿易協議、結束貿易戰的期待，是要審慎、保留、再觀察，連「審慎樂觀」都未必可以。
中美貿易戰塵戰半年多，中美都有損失傷害，這從兩國企業與市場的反映就可看出；理性而言，達成協議終止貿易戰是最佳結果；但到目前為止，損失與傷害都在可承受範圍內。美國經濟處於近10年最佳點，受損的農民則已由政府給予補貼，在經濟明顯翻轉前，除了股市下挫因素外，川普其實壓力是小。
相較之下，中國受到的損失與壓力較美國更大；貿易戰前，對中國今年經濟成長率的預測原本就較去年低，因此貿易戰帶來的傷害會更明顯，今年第3季中國經濟成長率6.5%，就創下近10年單季新低，股市的持續下跌更不在話下。不過，純就現階段的總體經濟數字而言，成長率即使少1個百分點，仍是可承受。北京有「民族尊嚴」的顏面要顧，美國提出的苛刻條件又幾乎是要翻轉改變中國的政經體制（國企、政策指導、非市場體制等），北京是讓無可讓。
因此，就兩國內部政治與整體形勢上，尚未到有一方難以支撐、非讓不可的地步，這也是部份人對貿易戰是否能年底結束，採保留態度的主因。
但如果G20峰會，中美真能透過川習會就簽署貿易協議，結束貿易戰，必然是有一方要作更大的讓步─是川普以中國承諾更多採購、更開放與保障智財權就滿足，不再提「中國製造2025」？還是北京甘願表面上放棄「中國製造2025」，滿足川普打贏貿易戰的虛榮，私下再偷偷搞一套，而老美對此就睜隻眼閉隻眼？
除了美國的強硬鷹派外，大部份人可以仍期待貿易戰儘快落幕，G20峰會後能結束最好，這樣對全球經濟的衝擊可降低。不過，即使G20峰會能如外界期待的中美達成貿易協議，結束貿易戰，但對未來仍宜審慎。一來仍充滿鷹派的白宮，應該不會讓中美貿易就此喜劇收場，各種小打小鬧小卡都難免；二來因為很快就要面臨連任選舉的川普，大概又要拿攻擊中國來當提款機、喚起支持者。
更重要的是川普發動這場貿易戰，縱然簽署協議暫時收場、暫時化解緊張，但已永遠改變許多事；它喚起中美間的對抗，經濟與貿易戰只是其中一環；而經此一役，外界重新審視風險，原本生產基地在中國的供應鏈，基於分散風險而分散或遷移供應鏈的動作會持續；中國會為此加大開放幅度，但也同時加緊許多產品（特別是半導體等科技產品）的「進口替代」腳步。
未來中美之間，未必非有一戰不可，但已註定難有太平日，國內企業不論年底貿易戰是否落幕，長期的因應對策都該展開。
