6月18日，2017年香港特區行政長官普選政改方案在香港立法會投票表決。
結果表決時出現非常意外的結果，香港共70名立法會議員只有36人參與投票，此前一直聲稱支持政改方案的多名「建制派」議員「錯過」了投票。
最後表決中，這一政改方案以8票贊成，28票反對，0票棄權被否決。
中國外交部發言人陸慷的在每天例行的記者會上回應稱，落實行政長官由普選產生的目標，是中國中央政府的一貫立場，也是香港同胞的共同期盼，中國中央和特區政府為此付出了巨大努力。
「2017年香港沒有行政長官普選，這一結果是我們不願看到的。」
「蹊蹺」
對這一表決結果，中央黨校台港澳與國際關係研究室副主任趙磊向BBC中文網表示頗感蹊蹺。
香港時事評論員劉銳紹在BBC中文網的採訪中也認為，「這是一個地方的議會，否認全國人大的權威性，這在中國政治中是非常罕見的。」
趙磊所說的蹊蹺之處在於多名建制派議員在投票前大批離場，錯過了投票，「這不僅在中國的立法機構，在外國的立法機構也是很蹊蹺的。」
香港經濟民生聯盟成員，全國政協委員林健鋒在表決後表示，建制派議員本來試圖在會場外等候身體不適的行政會議成員劉皇發到場集體投票，結果錯過了投票的機會。
對於香港建制派的這一解釋，趙磊的評論是「不要用這種不能說服自己的方式來說服別人。」
他認為，香港 「立法會議員要反思自己手中的票。這一票代表香港幾百萬民眾，其實也代表整體中國。以集體離場等人這樣一句話來回應這麼神聖的重要問題。我個人認為恐怕是不慎重的。希望聽到他們的解釋。」
「這個過程很蹊蹺，所以這個結果就更加讓人難以接受，如果說有人要為這個結果負責任的話，所有的人，包括香港民眾，香港立法會議員和有關機構都應該反思。」
「利益」
香港所謂「建制派」並不是一個黨派，所以趙磊說，他們有不同的利益，不同聲音，但他認為「不管是哪一派，作為香港議員來說，這是手上的權力沒有使用好。如果香港的民意是發展和穩定的話，那麼你就考慮你這樣的表態和方式是不是符合和維護這樣的民意。」
在香港事務評論員劉銳紹看來，香港「建制派在北京扶持下生存，這樣做讓北京大大丟臉，反映北京對建制派的駕馭出了問題。」
劉銳紹說：建制派「在關鍵時刻為自己的小團體利益違背了北京的大利益。所以這樣肯定使北京今後對建制派要不大力控制，要不對他們處以懲罰，要他們更加臣服於北京的領導之下。」
而劉銳紹所指的小團體利益則是明年的香港立法會選舉，「因為如果在政改方案投了贊成票，就會在明年選舉過程中成為民主派發炮的目標。」
劉銳紹批評建制派這樣的決定「非常愚蠢」，令北京和香港政府都喪失了對他們的信任，「而且這樣做，能抵消他們過去很堅定支持香港政府政改方案的這個紀錄嗎？他們的政治智慧可以說是非常低的。」
下一步
根據香港基本法，在1997年香港主權移交後，香港的選舉制度應循序漸進向普選方向改革。
香港特區政府曾相繼提出過2007年及2008年香港政治制度改革以及2012年香港政治制度改革提議。
2007年12月29日，中國人大通過決議宣佈2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法；在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。
中國中央政府儘管強調堅定不移支持香港循序漸進，發展民主的立場不變，但堅持普選特首要符合香港實際情況、基本法及人大常委會規定，行政長官要符合愛國愛港標凖，被香港民主派人士批評為「假普選」，其後香港多次舉行示威抗議要求爭取「一人一票」真普選。
在周四的政改方案被否決的情況下，中央黨校台港澳與國際關係研究室副主任趙磊預計，下一步中央政府應該會廣泛徵求立法會議員、媒體和民眾對這個事情的看法。中央負責香港事務的部門將會溝通磋商，找到香港未來更理性的方法。
趙磊認為，今後中央政府將切實解決香港的民生問題，而一人一票普選，並不是香港民眾的要求。他說，要把香港某些黨派和某些議員的要求和想法跟香港民眾相區分，「不是所有香港民眾認為這是立刻要實現的事情。」
「香港是中國改革開放的寵兒，但也不是無限制地把它變成一個寵壞的孩子。因為對整個中國來說，香港的每一步都有一定輻射作用。 」
而在香港事務評論員劉銳紹看來，北京並不太關心政改方案能不能通過，因為能通過，中央就會有更好的頭頂上的光環，算是香港民主往前走了一步。
「如果通不過，北京也不是太在乎，因為用舊的方法香港也完全是在北京的掌控之中。」
（撰稿：羅玲 責編：董樂）
