花蓮強震未引發全臺大停電遭蔡政府大內宣，綠營人士表示與能源轉型有關，錯誤引用九二一地震「大停電」為例，忽略當時地震震央位在南投，包含電線、電塔、變電廠遭到破壞，基礎電力設備無法運作，這種說法無疑炒作「能源轉型」。
所謂「能源轉型」成果，號稱可以提供地震供電韌性協助，由於光電佈建的增加效益，白天光電發電的量快速拉升，可以因應部分受到地震影響而突然跳機的火力發電。但這說法只是電力救急替代，哪有整體供給通盤轉型。
台積電先前才神救援台電跳電危機，由於機組歲修期加上強震後部分機組檢修未歸，使得台電碰上溫度飆升而機組故障，供電壓力立即提升，台電趕緊呼叫台積電協處，才能躲掉停電危機，如此還敢號稱「能源轉型」居功厥偉嗎？綠營人士還以「前瞻計畫」及「綠電助攻」讚嘆民進黨政府，已經淪為政治正確下的指鹿為馬。以當年南投對比今日花蓮災損等量觀之，強調「電網堅韌」簡直可笑。
地震未停電的「能源轉型」淪為大內宣，竟將電力救急替代當作通盤轉型，如果真的「電網堅韌」，哪還需要四處求援。
＊作者為專欄採訪作
