很多的讀書人會在其有所成後養成蔑視的習慣，或成為一個眼高於頂的貨色，因此這樣的人種一般都會產生一個循環： 自視甚高下忘了墨水時時是需要增添的，稍有點成績，則眼視己已無天下人。如今從賴清德的組閣成員中即可知曉其胸中確實墨水的稀釋度已近白水，而一般胸無點墨者，皆來自其喜聽佞臣之言，嚴拒忠臣之語。過往累積聚集團夥成員誠如陳宗彥、陳凱凌之流，加之如今所任用的新閣員們，即可據此知曉而判定之。
試舉例行政院、國發會、國科會、數發部、經濟部等閣員之任用完全都是些不適任的，此將導致影響我臺灣未來至少二、三十年攸關存亡之機會，甚至嚴重則會導致我臺灣滅族滅種的可能。內閣部會首長當然都算是「股肱重臣」，各自肩負特定政務與領域的重任，動見觀瞻，政策對錯、執行力之好壞，在在都影響國家重大且深遠。
卓榮泰之於行政院長：
他過去的政治歷練就是「執行主官意志的秘書長」，即使曾為民進黨主席，他執行的也還是蔡英文總統的意志，他完全沒有個人主官該擔當的能力、一切以「聽命行事」為其繼續生存的唯一本事，欠缺長遠之抱負與籌謀規劃之能力，當然的，更看不出他有任何對「國家未來願景」的想像和「經世濟民」政事治理的理想。在他的視野裡，民進黨的利益高於一切，甚至是唯一。最佳的定義還是自己人來做出的詮釋最為貼切： 即內定的行政院秘書長龔明鑫盛讚卓榮泰是「秘書長達人」，此亦是「Yes Man」的最佳譬喻，只知秉承上意的人，就如同慈禧的小李子，根本不會有展現中央政府領導人的基本魄力能力與領導素質，對他能有甚麼寄望？
鄭麗君之於行政院副院長：
民進黨信奉「臺獨」嗎？ 哈！ 這根本就是一句騙票謊言的最佳話術。
知道為什麼拉丁美洲的共產黨人，普遍與民進黨的關係比國民黨還要好嗎？ 知道何以許多民進黨人會把拉丁美洲，乃至於除了中國共產黨以外的其他國家共產黨領袖視為英雄看待嗎？ 知道「共產黨宣言」這書冊怎會成為前文化部長而現今將在2024年5月20日起擔任行政院副院長鄭麗君的辦公桌案頭上所最為稱讚推薦的讀物嗎？ 這些騙徒們心中衷心所洩漏出的尾巴，只是在掩藏多年後，慢慢展示出來的而已！
至於所謂其他的內閣閣員們，兩個AI英文單字 (Auto-liar Inside) 已成為未來新一屆政府行騙江湖、欺世盜名的專有代名詞了。
是否所有部會首長都應該先行擬/提出一套未來4年甚或8年的職掌建議計畫書(Proposal)才是？ 除了可以讓全國人民事先來評估與知悉外，更可以放在未來4年甚或8年的逐步考核項下呢？ 還是每個人都是有樣學樣的只會打嘴砲卻「腹中空空」？ 請看：
劉鏡清之於國發會主委
據媒體聞：「業界少數具有產業實務與專業顧問雙重經驗的專家，過去曾擔任IBM全球企業諮詢服務事業群總經理及大中華地區供應鏈顧問服務負責人，2012年加入資誠(PwC)企管顧問公司擔任副董事長及合夥人，隨後創立資誠創新諮詢公司任董事長協助中小企業創新轉型，之後亦擔任資誠聯合會計師事務所暨聯盟事業副執行長，共同治理3,460位員工規模之企業，期間並負責數位產業發展及新創輔導。對企業經營難題、數位產業及新創事業發展等均有著墨。劉長年服務於國際大型跨國企業及產業諮詢服務，熟稔產業發展、全球化議題與競爭、策略發展、人才發展、數位化、供應鏈發展等議題」。
國發會的主要業務在： 國家發展規劃、經濟發展規劃、社會發展規劃、促進產業發展、人力資源發展、國土空間規劃與發展、…等，以劉鏡清的資歷過程，如何具有足夠的微觀與宏觀？ 企管顧問如何擘劃國家的發展？ 經濟的發展？ 社會的發展？ 產業的發展？ 人力資源的發展？ 甚或國土環境的規劃與發展？ 綜合上述簡要，他真是否具備了些些呢？ 還是又是來一位高薪的實習生？ 賴清德真要讓政府的運作與臺灣的未來成為一連串試驗的過程？ 而人民的福祉卻都只是用來當作被踐踏的石階？
吳誠文之於國科會主委：
目前在全球瘋AI的狀況下，身為國科會主掌之人，若滿口也以AI作為入門磚是讓人感到遺憾的，畢竟AI也只是人類科技發展歷史中的一環，此就有若目前臺積電風行全球一樣，主導者如何再創造另一個「護國神山」以之延續護臺籌碼，才是有智者最該先行的思考，而國科會所需盯梢的範圍擴及「科學」與「技術」，並須在其中進行發展、研究、政策應用之規劃、協調、審議、資源分配與管理考核，且再進一步努力推動，可不應只會強調將「落實賴清德競選時曾提出『五大信賴產業』概念政見」，科學與技術不能只靠鸚鵡學舌，更不能只秉承上意，尤其年掌超過逾千億元經費預算以為行政工具之時，否則豈不真應了： Auto-liar Inside之言了？
黃彥男之於數發部長：
據媒體聞：「其為臺灣資通訊領域頂尖專家，是臺灣資通訊領域專家，涉足資通訊科技做跨領域研究，在資安、AI、智慧物聯網領域皆有專業，亦是許多政府部門的民間諮詢委員，過去曾在許多著名國際機構中擔任研究員，包含美國貝爾實驗室(AT&T Bell Labs)，在該實驗室的研究人員中，有9位曾獲得諾貝爾物理獎的殊榮。「行動創新內閣」納入專業AI人才，希冀未來數發部能在各領域、各產業導入應用AI技術，讓臺灣與國際並肩前行」。
可翻開歷史記錄： 當數位身份證風火時，他可是數位身份證的諮詢委員，這一「政策」的失當，則讓政府一下子損失了2.8億元; 另對於臉書FB目前則已淪於詐騙的集中營下，他這個諮詢委員可幹了些甚麼？ 黃「部長」可敢出個聲以表清白？ 以上這尚未上任的兩個檢驗，今你又可拿什麼臉上任來當這個差？ 還是前已有臉厚無恥者鋪路走過，今又如何？
以上兩部會所任用之新首長，均以AI為「標榜」，更為其所「重視」之項目，但AI的重要性比諸基礎工業又如何？ 這種標榜重視是因需投人之所好而為之？ 還是鸚鵡學舌的性之所致？ 抑或是本身根本不具有基本的素質所導致？ AI嗎？ 一陣風吹過後會留下甚麼？ 還是屆時屁股拍拍就好？ 反正錢出去了，機會走了，仍是「官爺」一個？
郭智輝之於經濟部長：
據媒體聞：「其對產業的了解，當然是比只懂智財權、堪稱產業門外漢的王花花好多了，甚至可能是歷任部長之最，因為他不僅是旁觀者的『懂』產業，且是直接出身於產業，現在臺灣最重要的半導體、光電均有涉及」。
「新任財經內閣首長許多都有產業界背景，工商界普遍表達支持，期望可將產業實務經驗帶進公部門運作，為政策注入新思維；工商界更喊出期待財經新內閣上任後，可推動2024年臺灣經濟成長率突破3.5%」。
但是對工商界的喧嚷： 3.5%？ 趴懶較快吧 ！
現在即可斷言： CPI「消費者物價指數」絕對會超過3.5%無疑。
「工總、三三會：籲請檢討能源政策，能源穩定向來最受產業界關注，包括工業總會理事長苗豐強、三三會理事長林伯豐均籲請重新檢討能源政策，也關切碳費徵收機制，盼能兼顧產業競爭力及公平性；工商協進會理事長吳東亮則籲請新內閣從金融發展的角度出發，推動金融制度改革，厚植金融業的實力，進而扶持百業發展」。
「商總提出：正視五缺，漲電價應配套減稅」。
甫連任的商業總會理事長許舒博認為：「部長薪水對產業界的老闆而言可說徹底的『犧牲』，因此新任經濟部長郭智輝要有相當的使命感，才會跳火坑接下這重責大任；因擔任經濟部長不僅僅是懂產業就夠，還要兼顧平穩民生物價、穩定供應油水電的任務，部長一職並不好做，尤其馬上就會面臨七月炎夏用電高峰，也是考驗供電韌性是否夠強韌」。
中小企業總會理事長李育家也表示：「預期半導體、綠能、AI(人工智慧)、生物科技等高附加價值科技產業，將是經濟部未來政策重點；呼籲新經長切勿忽略強化中小企業的數位轉型、加速傳統產業的創新」。許舒博指出：「服務業也是重要一環，未來也會就服務業的淨零轉型、智慧化升級與經濟部進一步探討」。
至於產業界關切水、電與土地、人才、缺工等五缺問題，許舒博表示：「只要願意正視問題，產業界會和政府協力找到解決方案，例如電價調整雖會抬升生產成本，但若能啟動關稅減免等配套機制，將會是業者所樂見」。
因此從全產業的角度來看，經濟部的任務是規劃並執行｢全國經貿行政及經濟建設業務」，經濟部不能是在「服務單一產業」。
在美麗辭藻的誇耀下：「….甚至可能是歷任部長之最，因為他不是旁觀者的『懂』產業，而是直接出身產業，現在臺灣最重要的半導體、光電都有涉及」，若僅憑此言即可勝任經濟部長一職，就有若臺灣的法律人等一般，這僅只能是勉強稱之為「專才」，更何況相信幾乎所有臺灣百姓人民都清楚法律人是如何禍害我臺灣人民與司法道德的，很多法律人所嚴重欠缺的品格與道德操守，及對人性價值根本就是一個很大的諷刺。
而要擔任行政院長的卓榮泰竟然也會無知到明確指出：「郭智輝來自業界，具備打造產業國際供應鏈經驗，也熟悉五大信賴產業，能創新繁榮臺灣；至於國人最關心的供電問題，會要求郭智輝發揮能源專業，確保穩定供電，進一步發展多元綠能，鼓勵產業節能，達到2050淨零轉型目標」。對此，唯一可斷言郭先生根本絕不具有此等的可能與能力，因為依據其過往歷史陳跡，可證他完全不懂何謂「真正的綠能」！ 更何況還曾具有「違反證交法遭實際判刑之前科」，此更彰顯出在「罪證是確鑿」下的郭智輝要擔任經濟部長，這嚴重的品德瑕疵真能帶領經濟部？ 更何況郭智輝在中國的企業與行徑，真能來擔任並掌握臺灣經濟命脈的此一工作？ 對此的迴避不是僅將股權轉讓給「親兒子」就可以交代了事的！ 但準行政院發言人陳世凱卻回應： 崇越公司已多次說明，該公司旗下「蘇州崇越」僅為承包廢水處理工程業務，而非協助中國建立晶圓廠。一位毫無基本常識與邏輯能力的發言人，竟然會無知到說出「….僅為承包廢水處理工程業務」，完全不具備基本的商業常識！ 倘若中國毫無能力解決廢水處理工程的話，結果就會是： 中國晶圓工廠就會有能力來量產所謂的半導體晶圓，更何況知道這承包所面對的行業對象內容會是甚麼嗎？ 知道這承包所代表對該行業的理解與各該交涉的單位與人物上的接觸深淺是甚麼嗎？ 如此甚麼都不懂的笨蛋，以這種蠢不拉嘰的本事，卻能擔任未來的行政院發言人，這就可讓人清楚的知道： 這單位的人事素質之淺薄讓人感到真丟臉！
況： 再依據郭智輝在體育圈中也曾引起的眾怒，就是因為他多次欺騙球迷的歷史。簡略如下：
2014年先說要認養球場、以進軍職棒為目標，但後來又稱目前沒計畫；
到了2015年，再說若2017年有第五隊、願要當第六隊，還說什麼要加入日本獨立聯盟，
但到了2017年時，崇越認為加盟職棒門檻5.8億太高。後來味全龍重返中華職棒有了第五隊規模，
2022年他直接表態不進職棒。
以上過往各種「畫大餅」之陳跡，今日他能如何當得起「經濟部長」這一職？ 難不成屆時也要像曾向各國領導人許諾投資卻都黃牛的同宗郭先生一樣： 讓臺灣藉此更揚名國際？
多說一句： 賴清德怎都培養任用一堆姓陳的笨蛋、色蛋、貪汙蛋？ 這樣的用人考量是甚麼？ 還是賴清德本身根本也不具備有用人、識人的本事？ 或者根本不會任用有能耐、有操守、有品德的君子？
至於那群無良的「產、官、學」等極度強調所謂的水、電、土地、人才、缺工等5缺問題只是一個要脅的謊言理由，以藉此撈取團夥利益為主的話術罷了。簡單舉例言之如下：
一、缺工與人才：如果能將勞工基本薪資比照騙子政府與政客們的GDP成長數字等同比例調整，缺工在臺灣是完全不會存在的。沒有劣等的薪資數額，人才根本不會往外流，一群政治笨蛋與商界奸佞者，難不成至今仍不知道人才問題出在薪資的低劣？
二、缺地：會缺地的說法，完全是中央與地方政府官商間勾結下的故意及失能不作為所造成的。
三、缺水、缺電：真正遵行「使用者付費精神」，就絕不會出現，也就是必須調整不正常的收費費率。
四、立即全力投入建設「微型水利發電系統」，其優點如下，分散型電網，強化戰時的國安危機；完全達到ESG (分別指： 環境保護『E，Environmental』、社會責任『S，Social』及公司治理、『G，governance』的縮寫)規則要求，可以協助避免我臺灣中小型企業的困境；投資金額將較所謂的核電、太陽能光電、風力發電、地熱發電等低廉許多且壽命長久，同時可讓我臺灣在微型水力發電產業成為世界唯一的場域與最佳的供應產地，並保有純淨的環境，達到真正的綠電臺灣；資金募集可採用全民入股方式，讓我臺灣國民們能共享財富、世世代代、長長久久。
何佩珊之於勞動部長：她有何資格擔任勞動部長？
「產、官、學及工協會代表們」等利益團夥，每年共同假借所謂的勞工薪資協調會、故意壓榨暨聯合斲害我臺灣所有上千萬勞工朋友，這才是造成今日我臺灣千萬勞工們低薪的主要元兇。而今將上任的「新勞長何佩珊卻是二修勞基法的打手」，再次提醒我臺灣人民回憶歷史陳跡： 當2018年勞基法修惡的時候，民進黨少數站在勞工立場的立委林淑芬勇敢發聲，卻被當時身為行政院副秘書長的何佩珊嗆聲「妳夠了」以壓制幫勞工說話的聲音。一切行為如同中國共產黨訂定惡法的方式，達到勾結企業團夥、殘害我臺灣人民為己任，而臺灣勞工薪資長期被這群「產、官、學及各工會假代表們」等團夥共同壓榨下，如今除非整體體制刮骨療傷，否則當她的過去是打壓者時，讓她再來擔任勞動部長對勞工會是甚麼景況？ 這樣的人來擔任勞動部長，莫非這是賴政府打算要來對付臺灣整體勞工用的嗎？
劉世芳之於內政部長：
據媒體報導：「劉世芳個性豪爽，外界對她的印象就是專業、執行力強，雖然她在民進黨內的輩分高，但凡事親力親為」、「賴清德看重劉世芳豐富的行政歷練以及熟悉立法院生態等長才，請她重出江湖接掌內政部長，未來將貫徹推動『社會住宅』等重要工作」。
個人對此的直接判斷則是簡單的5個字：「完全不可能」！ 從歷史上可以看出： 當過往只是完全秉承「君意、黨意」的揮刀執行者時，其心中絕不會以百姓利益為優先。臺灣目前的政客根本從不心存百姓人民之福祉，況新潮流乃何許團體也？
簡單總結： 單只論我臺灣的經濟發展與相關配套需求等，毋論正副院長兩者加總(甚或含括全體部會首長及政委們)的基本常識，是否能夠具備判別區隔取捨的綜合基本能力，事實上現在即已可斷定，是完全都不可能達到20分的能力水準與達成率的，毋須再等到4年後甚或8年後。但預算的強力編列與貪字相關無縫接軌的配合能力，絕對至少符合85分以上的水準也是絕然可先來確定的。
今日新聞爆出蕭美琴對於僅總計購價數萬元的23瓶酒的微小關稅款，竟想以外交人員免稅的方式來節省，而財政部竟也一條鞭的同意，陳建仁竟也認為是小事，由此可證： 此事彰顯出政府內的貪婪與佔國家便宜的惡風盛行，已不只是萬里事件的延續而已！ 別說這23瓶被視為小量，「惡小不為」顯然根本不在這些貪婪者的心中留下任何的猶豫空間。此事爆出所顯示出的不當： 一為外交人員的貪婪早已成習，如果一些小錢支付都捨不得自己付，那麼面對經手的邦交國援助款或是外交事務的各種開銷，這輾轉間的過手又會是甚麼？ 二是蕭美琴已非外交人員，她是未來最少是4年的臺灣副總統身份，政府也已定調她將主導外交事務，若連這種錢都要省，或者根本是在佔國家的便宜，這樣的人真能為臺灣付出足夠的心力以維護我臺灣的國家利益？ 若在國際間行走時，她真不會因為藍金黃而被吸收或被控制？
近日「台股10年漲幅為韓股4倍、臺灣百大企業市值超越南韓」成為版面，這種自吹自擂或是自我陶醉的宣揚方式，已成臺灣各個政客們的說話基因，部份臺灣人民也成為暈陶陶的被催眠者。試著問自己： 我們的實質收入情況是否有等同？ 我們面對的生活日常購買力是否依然？ 去對照、去詢問、去思考，沉浸於錯誤的認知中是對自己最大的傷害，隨之起舞更會使自己成為別人嘴上魚肉的開端，面對越來越混沌的時局，日漸弱化的政府機能，認真的好好想一想： 我們能怎麼做？ 我們又該怎麼作！
＊作者為服務業
