發生於4月3日花蓮大地震後，台電董事長曾文生說未發生像921般大停電，一是主要電塔沒倒，在來就是能源轉型有關。但很快的此一老王賣瓜就打出原形，在4月15日大潭電廠，以及明潭電廠數部機組停擺，備載容量降到2.8%，北台灣已經準備停、限電，最後台電把核電場內燃媒發電機起動，並要求台積電降低用電去支源，才讓北台灣大停電起死回生。
事後台電說會發生此事，除了台泥和平電廠地震受損，另外就是太陽下山無法太陽能發電。不過在民國108年11月蘇貞昌當閣揆時，宣示政府建置智慧電網確保電源穩定供應，在同年12月9日更透過新聞傳播處，用專業術語把此列入重大政策長篇大論。當然這段期間蔡英文更是卯起來搞光電，民營業者也投資興建儲能設備。
不過很現實，國內所有綠能發電是不夠一些大用戶使用，因為他們產品外銷得符合歐盟和國際大廠的環保標準，也就是說發生在4月15日未引爆的北台灣大停電，是台電要護國神山暫時少用電下才能喘息服務，晶圓代工地震受損外，還要搶修完成後少用電，竟是拿去替台電自有電廠跳脫擦屁股，那請問台電自誇強軔電網又和破網有何不同呢。
這裡面有個大問題，那就是蔡英文和民進黨政府，硬是要廢核下，國內電力長期發展，是否能徹底達成穩定又能應付突發危機的能源所需，在台灣許多寶貴土地犧牲了生態和農漁民生計，又鬧出許多黑金弊端，並在過往立院冒出一位雲豹小公主，而相關業者更是很懂行規大捐綠營獻金，連台鹽轉投資的綠能事業，也一片綠油油到經濟部長王美花也無可奈何，這些都明確顯示出核電，又或者新興核能發電才是強軔電網的心臟，其他輸電和儲能是得有備源和救援功能，才能讓天然氣或水力抽蓄發電停擺時，讓國內民生與產業不會馬上送入急診室。
其實國內電力是否夠用，先不說天災、機器此類問題，在過往還發生台電在冬季用電量少時，進行發電設備歲修，竟因民眾為了身子保暖大吃火鍋，而發生電力吃緊窘態。就在政府一頭搞光電，另一頭要全力鼓吹電動車發展，所有用電戶不分大戶、小咖都得提心吊膽可能莫名其妙就不見天日，台電竟說此乃正常，因為太陽下山就沒電可用和可救援，民眾立馬從網路時代回到石器石代，那別說發生戰爭了，就以顧民生和發展經濟，可能都朝不保夕。
＊作者為文字工作者
