立法院長韓國瑜沒加入國民黨立委LINE群組，引爆「茶壺裡的風暴」，事主陳玉珍認為，韓國瑜議事中立，但不表示不能有自己的價值判斷，而韓國瑜任用的秘書長周萬來，在國會改革議案上還常和藍委唱反調，她建議韓國瑜或韓信任的人應加入群組，了解藍委想法。
陳玉珍的意見，不是沒有道理，畢竟過去八年民進黨立法院長不論是蘇嘉全或游錫堃都在民進黨立委群組中，包括黨團大會，也不排斥參與。但了解藍委想法是否一定要加入群組，加入群組是否就能有利於國民黨立委提案通過，却未必盡然。
首先，國民黨立委既提案，就是立場表達，議事處既收案甚至付委審查，韓國瑜不必加入群組，就該知道其主張。其次，國民黨立委固然屬國會（脆弱）多數，多數不等於提案百分之百正確，以國會改革為例，從立委職權擴幅度，對備詢官員態度限制輕重（要不要加入刑責），都可以討論也必須討論。其三，國會議長議事必須中立，議事人員更該中立，他們服務的是全體立委，而非國民黨立委，秘書長周萬來即使是韓國瑜任命，都不表示他必須聽從國民黨的立場。
陳玉珍可以建議韓國瑜加入群組，却不能指責周萬來打臉藍委，事實上，周萬來的國會改革報告，只是列舉各國案例提供參考，並未主張國民黨提案是好是壞，而周萬來的建議結論都是「立委合議決定」，簡單講，國會改革主體是立委，改革案能否得到民意支持，要承擔的是立委而非秘書長。
國民黨急於表現可以理解，但所謂「吃緊弄破碗」，愈急愈壞事，好不容易贏得國會多一席，國民黨與其氣急敗壞提案通不過，抱怨院長議事太中立，懷疑議事人員不偏藍，不如細想自己的提案到底哪裡不夠完備，或何以引來爭議，民意反對鴨霸的民進黨，不表示支持多一席就意欲為所欲為的國民黨。
＊作者為業餘評論者
