總統者亦在此。」
十二月十九日社論見了報，我的心中不免忐忑不安，不敢確定是拍了馬屁還是闖了禍。晚上到編輯部，傅先生見到我，笑嘻嘻地說：「太棒了，蔣院長上午就看到這篇社論了，他的反應只是笑容滿面，未作任何評論。」我問：「你怎麼知道這個內幕情報？」他笑說：「我自有消息來源，暫時保密。」幾年後，他在紐約告訴我，他的「內線」就是蔣彥士，我大笑說：「原來如此。」
這篇「勸進」的社論見報後，各報大驚，不是不准談論蔣經國參選總統的問題嗎？為何臺灣日報刊出一篇長達兩千餘字的社論，文工會竟然一點反應都沒有？他們當然悟出其中的奧秘，所以接下來幾天都有勸進的肉麻文章見諸各報。後來的發展無庸細述了。
蔣氏逝世，執筆追悼文
蔣經國當了十年總統，這個十年，我都在美國度過，他的政績與作風，我只能從報端得悉，缺少直接的接觸與感受。最巧的是，一九八七年十二月一日，我自美返臺，擔任中國時報總主筆，兩個月不到的時間，蔣氏於次年（一九八八年）元月十三日逝世，而中時那篇悼念的社論，也是由我執筆。
這一天，下午上班時，已聽說國民黨晚間將召開臨時中常會，余紀忠先生（時任中常委）打電話告知編輯部：「今晚可能有重要新聞。」大家於是屏息以待，社論也只能備稿，無法定稿。晚上九時許，余先生返回報社，宣佈蔣經國逝世的消息。事實上，我們在七、八點左右已獲知這個大新聞，只是不能證實而已。余先生立即召集所有報社高幹，研討新聞處理的方式，當然必須配合一篇應時的社論，他特別請王作榮教授到報社提供意見，並希望王執筆撰寫這篇重要的文章，不過最後討論的結果，這項工作又落在我的身上。
時間太匆忙了，晚上十點左右動筆，十二點前必須殺青交卷，我前面說過，我離臺赴美十年，對經國先生任內的功績並不熟悉，也無現場感，此時執筆為文，思緒一片空白，思及應景文章，歌功頌德為主，肉麻當所難免。抄錄一段供讀者參考：「經國先生竟因積勞成疾，捨其所熱愛的國家、熱愛的全體國人而去。我們恭聆遺囑，諄諄以『堅守反共復國決策，並望始終一貫積極推行民主憲政建設』，囑咐全體國人。……今天我們國人所要戮力以赴的，是如何使經濟保持成果，並不斷的發揚繁榮；如何使政治革新不斷的推動，以躋於現代民主國家之林；再進而以我們的成就，作為標竿，影響大陸民心，早日完成中國統一的大業。」
這篇文章語意八股，文字亦無魅力，比之十年前的勸進之作，氣勢與論述均無足觀，次日見報，頗感慚愧。
天意巧合，勸進之作與悼念之作，都是我執筆的「大作」，說來也算與蔣經國有緣了。
