哈佛大學（Harvard University）經濟學家Jason Furman說：「軍事開支一直在擠占其他開支。」他指出，20世紀60年代的越戰開支一定程度上導致了美國的經濟過熱和高通膨。
不過，拜登政府也看到了好處。有軍事專家擔心，幾十年的去工業化和軍隊縮編已導致國防工業基礎無法提供必要的武器彈藥來應對一個更加危險的世界。許多武器系統訂單已積壓多年。
華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies）的國防工業專家Cynthia Cook說，烏克蘭戰爭為美國國防戰略家敲響了警鐘。Cook說：「俄羅斯發動的戰爭相對快速地凸顯出美國國防工業基礎的局限性，尤其是在快速服務生產方面。好在這是在美國沒有直接參戰的情況下吸取的教訓。」
據Cook稱，英國國防承包商貝宜系統（BAE Systems）計劃通過擴建在明尼蘇達州的設施來創造500個就業機會，而美國通用動力（General Dynamics）將在德克薩斯州的一個新工廠創造約120個職位。
拜登政府官員表示，分配給烏克蘭事務的資金正在重建美國的國防工業基礎，啟動和擴大武器彈藥生產線，併為40個州提供就業支持。
通過指出對賓夕法尼亞州和亞利桑那州等選舉搖擺州僱主的影響，拜登政府還可能希望獲得政治利益。根據美國國防部的數據，賓夕法尼亞州和亞利桑那州將分別獲得超過20億美元的撥款。
