立法院在「正常情況」下，依政黨席次比例，「毫無意外」的選舉韓國瑜出任立法院長。使得立法院成為中國國民黨最具政治實權的權力核心，相對弱勢的國民黨主席朱立倫，在權力的天平下，再加以明年九月任期屆滿前，沒有舉辦任何選舉，國人的目光焦點自然集中在立法院，而藍營支持者對於國民黨改革的寄望，也自然投射在韓國瑜身上。因此，不管韓國瑜主觀意願如何，他與朱立倫分庭抗禮的局面，勢將成為必然，而「兩個黨中央」也於焉成形。
立法院正副院長選舉，既便過程充滿「政治算計」與「利益分贓」，但是，在民進黨「立場、原則不會喪失」的情況下，沒有風雲詭譎、意料之外，少了政客們的算計與謀策，行禮如儀的選出韓國瑜與江啟臣出任國會正副議長。但選前綠白的「密室交易」仍餘波盪漾。
新國會中，國民黨居多數，擁有五十二席，加之無黨籍相對與國民黨友好，一旦加入黨團運作，席次上遠超民進黨的五十一席，與民眾黨的八席。儘管如此，未來四年，任何觸及「修憲」的議案，仍難付諸實現。因依憲法增修條文規定，需有廿九位立委提議，八十五位立委出席，六十四位同意，始能提出憲法修正案。案經公告半年後，交付全民複決，有效票需達選舉人半數，方可通過。職是之故，國民黨還差十席才能主導修憲。
因此，總統大選期間，各黨侯選人所提修憲方案，除了「騙取選票」的功能外，幾無可能發生。既便如此，仍無礙立法院成為國人矚目之所在，這也是傅崑萁力爭黨團總召原因之所在，更是韓國瑜越過朱立倫，逕自對外宣布搭檔人選的理由之所在。
立法院長的角色，在中華民國憲法與憲法增修條文的規範中，僅六十個字。概略為：立法院設院長，由委員互選；總統解散國會前諮詢院長。其他則訂於立院職權行使法、立院組織法、立委行為法及立院議事規則等。舉其大端為綜理院務、主持院會、中立義務。
至於為維護中立立場，立法院長是否應該退出政黨活動呢？2016年蔡英文首次當選總統，由於國會居過半席次，她要求立法院長「退出政黨活動」、「不擔任黨職」及「不參加黨政協調平台」等所謂的「中立三原則」。
但國民黨則無此要求。王金平在2000年，以立法院長的身份，擔任連戰的國民黨副主席；2005年，又以立法院長之尊，與馬英九競逐國民黨主席，其間爆發著名的「馬王之爭」。
既有往例，韓國瑜出任立法院長，仍有機會參與黨內事務，同時，以其政治份量，不僅不亞於朱立倫，甚而超越朱立倫。畢竟，在朱立倫所餘一年七個月任期中，台灣地區沒有舉辦任何一場選舉，因此，以發展組織、建構論述及培養人才而為選舉機器的黨中央，形同「休眠」階段。國民黨的政治重心，註定要落在韓國瑜的身上。
這是不得不爾的情勢使然。特別是此次總統大選，朱立倫違反黨章，執意徵召；又拉進無黨籍郭台銘參與民調，治絲益棼；力促「藍白合」及終不可得。最後關頭，以權位為餌，請出韓國瑜與趙少康，才使侯友宜民調由墊底勉力爬升為老二。而選前宣稱「扛起一切責任」的朱立倫，在選後卻堅拒為敗選辭職負責，使其原就脆弱的領導威信危如累卵，以致連韓國瑜都無視朱立倫的存在，未予告知即逕自宣佈立院搭檔人選。迫使朱立倫使出傅崐萁突襲挑戰的「殺手鐧」，最後，以黨團總召作為「犒賞」，才使得這齣「歹戲」不至拖棚。
歹戲固然落幕，但全民觀後，原就對國民黨高層權貴政治鬥爭的反感益復積累堆疊。其中，「配角」賴士葆的退選，更是「劣幣驅逐良幣」令人深惡痛絕。不禁要問，這就是敗選後，經徹底反省、檢討、改革的「成績單」嗎？朱立倫再不覺悟奮起，「令不出主席辦公室」的日子，不會太遠。
在朱韓之間，傅崑萁會做如何取捨？取得總召大位的傅崑萁，雖然自2021年為朱立倫拿下黨主席開始，從此位居要津、參贊樞機，但在立法院基於現實考量，囿於政治實力，他必須向韓國瑜輸誠靠攏，拱手交出黨鞭任韓國瑜揮舞，進而形成「韓傅體制」，韓保持中立形象，由傅穿梭跑腿。
傅崑萁能夠藉由「炒股」，坑殺散戶，中飽私囊，他的「精算」未必遜於朱立倫。徐圖二年後接替侯友宜參選新北市長的傅崑萁，不可能算不出朱立倫明年九月下台後的黨中央人事佈局。以政治角力而論，韓國瑜主導的可能性最高，以王金平的前例，韓親自出馬參選，未嘗不可；既便考量輿論壓力、外界觀感，在2021年有趙少康主動爆料「韓國瑜推舉我選黨主席」的舊事；物換星移，舊事可以重提，推出「代理人」趙少康參選黨主席。那傅崐萁此時的調頭轉向，對屆時爭取新北市長提名，有絕大的助益。
若明年九月，真由趙少康出任國民黨主席，2028年以曾經參選總統的韓國瑜，以及曾經參選副總統的趙少康，組成「韓趙配」搭檔參選正副總統的可能性大增。否則，淡出政壇十八年，又翻江倒海近三年，經蟄伏四年的韓國瑜，只為求得龍頭帶金佩紫？風光上任的他，還有更風光的念想呢！
難怪，民進黨「萬年總召」柯建銘在國會議長之爭中，曾說這樣耐人尋味的一句「民進黨輸了也是贏！」這話除了針對院長選舉，柯總召是否也掐指算出四年後可能的「韓趙配」呢？他真那麼有把握「今日」輸了國會，「明日」贏得總統？
＊作者為資深媒體人 何啟聖
