四、就中共經濟受損而言
對中共而言，運用海空兵力長期封鎖、孤困台灣，並不能在短期內迫使台灣屈服，而且中共東南沿海諸省之經濟亦會受到波及。再者，美國亦可能會在封鎖期間動員國際社會，對中共實施經濟封鎖與制裁等措施。因此，封鎖台灣的作戰方案，只會對台灣有利、而對中共不利。換言之，封鎖對中共而言--就像七傷拳一樣，傷人亦會傷己，戰時不會在台海採用；而平時的軍事演習有其政治考量，搞個幾天“類封鎖”、亮亮劍、嚇嚇人，國際社會和台灣內部才會有感。
小結
綜上所述，中共在台海週邊實施封鎖的效益並不高。事實上，中共曾於1992年提出一項重要的海上作戰理論，指出台灣與中共間未來選擇的戰場是「南海」，而非「台海」，藉由航母戰鬥群遂行南海之海上「軍事隔離」行動，切斷通往台海的運補航線，期在中共有利之海域誘使台灣戰鬥機、艦艇脫離台島基地油料和彈藥支援的狀況下，一舉予以圍殲，俾斷供台灣民生和經濟仰賴的石油、燃煤、天然氣等能源，迫使台灣與北京進行統一談判。換言之，兩岸一旦在南海發生軍事衝突，中共可迅速調集南部戰區及南沙週邊大型島礁所部署的海空兵力，伏擊或圍殲台軍遠赴太平島解危之海空兵力，進而徹底截斷南沙至台灣的海上能源補給線，迫使台灣必須接受統一和談，此舉將大幅降低美國對中共統一台灣的干預。
此外，共軍可將093-B核動力攻擊潛艦（配備射程1300公里攻陸巡弋飛彈、射程600公里反艦飛彈）部署在台灣東部海域水下，再結合大陸本土各類陸基高超音速反艦彈道飛彈（東風17型射程2500公里、東風26型射程4000公里、東風27型射程5000公里以上）的輔助攻勢，仍然可以達成對美國之「反介入作戰」的目標，並使美國欲由台灣東部海域遂行軍事介入的行動更加困難。
＊作者為國防大學政治學博士，曾任國防大學戰爭學院副院長。
