蒂本告訴我：「這是以色列歷史上最大的失敗。這是軍事上的失敗。情報上的失敗。政府的失敗......真正負責的人——所有責任都在他身上——是總理本傑明·納坦亞胡......他應對以色列歷史上最大的失敗負責。
4.
同樣明顯的是，舊的現狀已經被打破。這種現狀令人不快，也很危險，但似乎具有某種可怕而熟悉的穩定性。自上一次巴勒斯坦起義於2005年左右結束以來，出現了一種納坦亞胡認為可以無限期維持下去的模式。對於所有相關方——巴勒斯坦人和以色列人——來說，這是一種危險的幻想。
他們認為，巴勒斯坦人不再是以色列的威脅。相反，他們的問題是需要管理。可用的工具包括大棒、胡蘿蔔和古老的「分而治之」策略。
納坦亞胡自2009年以來一直擔任總理，在此之前的1996年至1999年期間，他曾擔任過總理，但他一直認為以色列沒有和平伙伴。
但以色列可能有。作為哈瑪斯主要對手的巴勒斯坦權力機構（PA）是一個漏洞百出的組織，許多支持它的人都認為，年事已高的主席馬哈茂德·阿巴斯（Mahmoud Abbas）需要下台。但早在20世紀90年代，它就接受了與以色列一起建立巴勒斯坦國的想法。
對納坦亞胡來說，「分而治之」意味著允許哈瑪斯以犧牲巴勒斯坦權力機構為代價，在加薩建立自己的勢力。
雖然這位以色列在位時間最長的總理在公開場合總是謹言慎行，但他多年來的所作所為表明，他並不想讓巴勒斯坦人建立獨立的國家。這將涉及放棄包括東耶路撒冷在內的西岸土地，而以色列右翼認為東耶路撒冷屬於猶太人。
納坦亞胡的表態會不時洩露出去。2019年，一些以色列消息來源稱，他告訴一群「利庫德集團」議員，如果他們反對建立巴勒斯坦國，就應該支持向加薩注入資金的計劃，這些資金大多由卡達提供。他告訴他們，加深加薩的哈瑪斯和約旦河西岸的巴權力機構之間的分裂，將使建立國家變得不可能。
5.
同樣明顯的是，以色列在美國人的支持下，不會容忍允許哈瑪斯繼續掌權的協議。這保證會有更多流血事件發生。這也引發了關於由什麼或誰來取代他們的大問題，而這些問題迄今尚未得到解答。
阿拉伯人和猶太人為爭奪約旦河和地中海之間土地的控制權而發生的衝突已經持續了100多年。其漫長而血腥的歷史給我們的教訓是，永遠不會有軍事解決辦法。
20世紀90年代，奧斯陸和平進程建立，試圖通過建立以東耶路撒冷為首都、與以色列毗鄰的巴勒斯坦國來結束衝突。經過多年斷斷續續的談判之後，上一次重啟該和平進程的嘗試發生在美國奧巴馬政府時期。十年前，這一嘗試以失敗告終，自那時起，衝突一直在惡化。
正如拜登總統和其他許多人所說，避免更多戰爭的唯一可能就是建立與以色列毗鄰的巴勒斯坦國。但在目前雙方領導人的領導下，這是不可能實現的。以色列和巴勒斯坦的極端分子都會竭盡全力破壞這一想法，就像他們自20世紀90年代以來所做的那樣。他們中的一些人相信他們是在遵循上帝的旨意，因此不可能說服他們接受世俗的妥協。
但是，如果這場戰爭不能帶來足夠的震撼，打破根深蒂固的偏見，使「兩國方案」的想法變得可行，那就沒有什麼能做到了。如果沒有一種雙方都能接受的結束衝突的方式，那麼更多巴勒斯坦人和以色列人將會陷入戰爭。
