賴清德強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，刻意把二者的歷史關係割裂開，之後又把中華民國在大陸與在臺灣的歷史割裂開，這其實就是肢解中華民國的步驟，目的是為「臺灣國」架構一個並不存在的歷史依據。賴提到「臺灣已經是主權獨立的國家」「臺灣沒有獨立的需要」，一方面是因為不敢試探大陸的武統，另一方面也表明他會掏空中華民國到空剩一個虛名。選舉後的「抗中保臺」，已經成為了民進黨一步步扼殺中華民國的重要手段。
選舉時抗的「中」是中國大陸，選舉勝利後抗的「中」更多的是中華民國，同時也在逐步挑戰國際的「一中」現實。這才是民進黨抗的那個「中」的完整含義。
民進黨在島內大力推動去「中」，去掉的竟然是中華民國的痕跡。中國大陸並沒有消滅中華民國，民進黨反而正在實現這個目標。國民黨是不是應該說民進黨才是真正的「中共同路人」？
面對民進黨對中華民國逐步扼殺、鵲巢鳩佔的行為，後知後覺的國民黨預感到生存危機已經到來。馬英九宣佈不會出席本次的雙十國慶大會，隨後所有的國民黨執政縣市均表示跟進，但這算是國民黨挽救中華民國的起手式嗎？在民進黨抗「中」的政治魔幻術面前，國民黨可以分辨自己的方向嗎？其後續力道可以改變自己政治圖騰的命運嗎？答案充滿疑慮。
抗中保臺之「保」
在2019年，民進黨強調要「保」臺灣社會的生活方式，但是在選舉勝利後，這個「保」同樣發生了質變。
民進黨對「流亡政府」中華民國毫無感情，所以也就不會「保」中華民國。七年裏，中華民國的邦交國少了9個，但是蔡政府幾乎無人為此負責，越坐越穩的吳釗燮甚至提出可以接受「（國家）雙重承認」。民進黨不僅不會「保」中華民國，反而把中華民國邦交國當做台獨的籌碼，視中華民國為敝履的心態已不再掩飾。
那麼在其他方面，民進黨「保」了什麼呢？
軍事上，多數綠營支持者相信兩岸發生戰事的話，美國會出兵介入，這種認知是民進黨操作「抗中保臺」的重要因素。但很多現象卻讓人對此感到疑惑。
蔡英文冒著巨大風險邀請美國時任眾議院議長裴洛西訪臺，但面對大陸的強勢圍臺軍演，美國的雷根號航母卻調頭離去。東風系列飛彈飛過臺北上空，美國輕描淡寫，民進黨更是緘口不言。當蔡英文和賴清德過路美國時，身為「主角」的裴洛西卻均不與二人會面。美國要求民進黨大量購買武器，但都是防守性甚至是「巷戰式」武器，戰爭發生在臺灣各縣市顯然成為了美國和民進黨構想的結果，如果真如此，「保」的意義是什麼？美國和民進黨言之鑿鑿的強調大陸會在某個時間武力攻臺，但奇怪的是美國拿走了錢卻不斷延後對臺武器交付時間。裝備武器到形成戰力需要長期訓練，如果戰爭真的很快要來，臺灣卻因為沒有足夠的武器所形成的戰力，這如何「保」？另外，國軍得到「保」了麼？「米蟲」得到足夠的尊重關愛嗎？軍人待遇提高了多少？軍心穩定堅強嗎？為什麼參軍的年輕人越來越少，提早離職的軍人越來越多？
