另外，民調在不到一個月即呈現大幅逆轉勝的情形，不免啓人懷疑，這種民調是代表真實情境?還是敵營中的另一種緩兵之計，並讓藍營失去警戒，因為綠營精於選舉，長於算計，其對民情的掌握相當嫺熟，加上以執政之便，財大氣粗，又控制國內的大小媒體，復有各類網軍的隨行操作，對於似曇花一現的較佳民調，藍營也確實不得不有所警愓。
Newtalk新聞的政黨屬性
民蒷的正確與否，一般與民調公司的政黨屬性有關。在臺灣的民意調查中，常見兩種媒體營運模式是民營與公營，前者是民間以商業模式來經營，必須考量成本支出與收益平衡的問題，但較為客觀；後者是由政府出資，以完成國家政策或以政黨利益考量為前提，為達執政繼續執政之目的，人力物力財力可以無限，但較為主觀，兩種民調模式各有優缺點；以Newtalk為例，新頭殼採社會企業模式，以議題為中心，結合關注社會議題的公民記者，推動閱聽大眾擁有近用媒體的權利，不接受置入性行銷。然而，其正確性為何? 國人解讀民意支持度時，首需瞭解媒體的獨立性，亦即其政治傾向為何?若再以Newtalk新聞的政黨屬性為例，其政黨傾向如何?是親藍?親綠?親白?或是中立的公正民調?這可由下列的分析來加以瞭解。(維基百科)
2009年7月24日，Newtalk新聞(新頭殼)是台灣「先驅媒體社會企業股份有限公司」所經營的一個新聞資訊平台品牌，此一網路媒體於2009年9月1日上線。其創業團隊主要由《台灣日報》的員工所組成。2006年6月6日，《台灣日報》在被迫停止營運時，「台灣日報員工自救會」會長曾率日報成員抗議，唯仍抵不住媒體數位化的潮流。
爾後，新頭殼蘇創辦人兼董事長考量未來媒體環境可能不會改善，乃於 2017年3月28日，轉由競鋒國際接手，其經營模式並由社會企業轉型為獨資企業。根據經濟部商業司的資料，董事長及董事包括自立報系、小英教育基金會的「想想論壇」、中部知名企業家等，而曾經擔任新頭殼要職的胡、蘇、莊等三人，也都進入隸屬中華民國文化部的國營媒體，如前二人成為中央廣播電視臺的董事，另一人則成為華視總經理，雖一度被外界質疑是政治分肥/分贓，然而，這本是「家天下」的特色，也無須太過驚訝，因此，觀其背景，當知新頭殼是一個台灣意識型態十分明鮮的媒體，當然也是親綠的媒體。
新頭殼民調結果的判斷
新頭殼是一個台灣意識型能鮮明的綠色媒體，卻在大選逐漸進入火熱之際，發布這項令執政者瞠目絶舌的民調結果，若其調查屬實，則藍營的支持度確實較高，且其可信度甚大；唯若是反向操作，則藍營更應該自我警覺，即早因應，蓋因侯之所以出線並獨占鼇頭的原因，可能不是真實的態勢，而是另有隱情，推測其應有下列幾個因素。
